Legislator Case Law & Legislation
XII W 2225/17 AI generated

XII W 2225/17 · Sąd powszechny

Case Number XII W 2225/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariola Adamczyk Protokolant st.sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu w dniach 6 lutego 2018 r. i 24 kwietnia 2018 r. sprawy R. S., s. K. i S. z domu Ś., ur. (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 23 lipca 2017 r., ok. godz. 18:25, w T., na ul. (...), będąc kierowcą pojazdu marki P. o nr rej. (...), nie zastosował się do znaku drogowego C-2, tj. „nakazu jazdy w prawo”, następnie B-1 „zakazu ruchu w obu kierunkach” oraz używał słów wulgarnych w miejscu publicznym, tj. o wykroczenia z art. 92§1 kw, art. 141 kw orzeka:

Legislator headnote

AI generated

XII W 2225/17 · Sąd powszechny: Uznaje obwinionego R. S. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów tj. wykroczeń z art. 92§1 kw i art. 141 kw i za to w myśl art. 9§2 kw na podstawie art. 141 kw wymierza mu karę 600 (sześciuset) złotych grzywny; II. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go wydatkami w kwocie 100 (stu) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: XIIW 2225/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariola Adamczyk Protokolant st.sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu w dniach 6 lutego 2018 r. i 24 kwietnia 2018 r. sprawy R. S., s. K. i S. z domu Ś., ur. (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 23 lipca 2017 r., ok. godz. 18:25, w T., na ul. (...), będąc kierowcą pojazdu marki P. o nr rej. (...), nie zastosował się do znaku drogowego C-2, tj. „nakazu jazdy w prawo”, następnie B-1 „zakazu ruchu w obu kierunkach” oraz używał słów wulgarnych w miejscu publicznym, tj. o wykroczenia z art. 92§1 kw, art. 141 kw orzeka:

I. Uznaje obwinionego R. S. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów tj. wykroczeń z art. 92§1 kw i art. 141 kw i za to w myśl art. 9§2 kw na podstawie art. 141 kw wymierza mu karę 600 (sześciuset) złotych grzywny; II. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go wydatkami w kwocie 100 (stu) złotych.