IV Ka 181/18 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 roku sprawy J. N. , syna J. i Z. z domu M., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zb. z art. 290 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk J. B. , syna S. i W. z domu K., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 290 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego J.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 181/18 · Sąd powszechny: N. , syna J. i Z. z domu M., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zb. z art. 290 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk J. B. , syna S. i W. z domu K., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 290 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego J.
Full text
Sygn. akt IV Ka 181/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 roku sprawy J. N. , syna J. i Z. z domu M., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zb. z art. 290 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk J. B. , syna S. i W. z domu K., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 290 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego J.
N. i obrońcę oskarżonego J. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 16 listopada 2017 roku sygn. akt VI K 683/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art. 440 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w opisie czynu przypisanego oskarżonemu J. B. w punkcie 3 w miejsce danych pokrzywdzonej (...) przyjmuje dane (...); - uchyla rozstrzygnięcia o nawiązkach zawarte w punktach 6, 7a, 7b, 7c, 7d, 7e, 7g, 7h, 7i, 7j oraz o obowiązku naprawienia szkody z punktu 5f;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. B. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu J. B. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonych J. N. i J. B. od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.