V AGz 383/18 · Sąd powszechny

Sygn. akt V AGz 383/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2018r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Grzegorz Stojek (spr.) Sędziowie: SA Lucjan Modrzyk SA Tomasz Pidzik po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. z udziałem K. G. o nadanie klauzuli wykonalności na skutek zażalenia uczestniczki na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 31 października 2017r., sygn. akt XIII GCo 113/17, postanawia:

1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek o nadanie klauzuli wykonalności;

2. zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. SSA Tomasz Pidzik SSA Grzegorz Stojek SSA Lucjan Modrzyk Sygn. akt V AGz 383/18

UZASADNIENIE

Rozpoznając zażalenie uczestniczki na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach, którym nadano klauzulę wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. akt XIII GNc 351/17 na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko małżonce dłużnika K. G. z ograniczeniem jej odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków, Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 787 1 § 1 k.p.c. przesłankami kumulatywnymi, które muszą być spełnione dla nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika są po pierwsze, trwanie małżeństwa, po drugie, wchodzenie przedsiębiorstwa w skład majątku wspólnego małżonków, po trzecie, wykazanie dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa.

Badając spełnienie przesłanek, sąd bierze pod uwagę stan rzeczy istniejący w chwili orzekania (art. 316 k.p.c.). W dniu 12 grudnia 2017r. wydano prawomocny wyrok rozwiązujący małżeństwo stron (k. 61). Co za tym idzie, w chwili obecnej brak przesłanek do nadania klauzuli wykonalności w postaci pozostawania dłużnika i uczestniczki w związku małżeńskim, jak i wchodzenia przedsiębiorstwa w skład ich majątku wspólnego, który po rozwiązaniu małżeństwa nie występuje. Ponieważ nie zostały spełnione przesłanki nadania klauzuli wykonalności zawarte w art. 787 1 § 1 k.p.c., wniosek o nadanie klauzuli wykonalności nie mógł być uwzględniony.

Mając powyższe na względzie należało na podstawie art. 386 § 1 w związku z art. 397 § 2 k.p.c. orzec jak w sentencji postanowienia. O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono na mocy art. 108 § 1 k.p.c. Na koszty te składa się opłata od zażalenia w wysokości 30 zł. SSA Tomasz Pidzik SSA Grzegorz Stojek SSA Lucjan Modrzyk (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...)