Legislator Case Law & Legislation
II K 342/16 AI generated

II K 342/16 · Sąd powszechny

Case Number II K 342/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II K 342/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer przy udziale ----------------------- po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2017 roku, 26 czerwca 2017 roku, 25 września 2017 roku i 16 października 2017 roku na rozprawie sprawy K. W. , syna M. i W. z domu K., ur. (...) w W., o nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 30 września 2016 roku w W. przy ul. (...), woj. (...)- (...), znajdując się w budynku Starostwa Powiatowego, grożąc pozbawieniem życia poprzez pobicie, próbował wpłynąć na czynności urzędowe Starszego Inspektora (...) Centrum Pomocy (...), w sprawie zmiany decyzji dotyczącej przyznania mu stopnia niepełnosprawności, tj. o przestępstwo z art. 224 § 1 kk ORZEKA: 1. uznaje oskarżonego K. W. za winnego tego, że w dniu 30 września 2016 roku w W., woj. (...)- (...), w budynku Starostwa Powiatowego w W. przy ul. (...), grożąc R. W. (1) pozbawieniem życia poprzez pobicie, próbował wywrzeć wpływ na czynności urzędowe Starostwa Powiatowego w W. działającego przez (...) Centrum Pomocy (...) w W. w sprawie zmiany decyzji dotyczącej przyznania mu stopnia niepełnosprawności, to jest występku z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 224 § 1 kk i za to w myśl art. 14 § 1 kk i na podstawie art. 224 § 1 kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej w pkt 1 wyroku kary pozbawienia wolności na okres 2 (dwóch) lat próby; 3. na podstawie art. 72 § 1 pkt 7a kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od bezpośredniego kontaktowania się z pokrzywdzoną R. W. (1) oraz zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 5 metrów, z wyjątkiem kontaktów w budynku (...) Centrum Pomocy (...) w W. w godzinach jego pracy i w sprawach związanych z zakresem działania tej jednostki; 4. podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego; 5. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) na rzecz adw. P. O. kwotę 723,24 zł (siedemset dwadzieścia trzy złote i dwadzieścia cztery grosze) w tym kwotę 135,24 (sto trzydzieści pięć złotych i dwadzieścia cztery grosze) jako 23 % stawki podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu przed Sądem; 6. podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

II K 342/16 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K 342/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer przy udziale ----------------------- po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2017 roku, 26 czerwca 2017 roku, 25 września 2017 roku i 16 października 2017 roku na rozprawie sprawy K. W. , syna M. i W. z domu K., ur. (...) w W., o nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 30 września 2016 roku w W. przy ul. (...), woj. (...)- (...), znajdując się w budynku Starostwa Powiatowego, grożąc pozbawieniem życia poprzez pobicie, próbował wpłynąć na czynności urzędowe Starszego Inspektora (...) Centrum Pomocy (...), w sprawie zmiany decyzji dotyczącej przyznania mu stopnia niepełnosprawności, tj. o przestępstwo z art. 224 § 1 kk ORZEKA: 1. uznaje oskarżonego K. W. za winnego tego, że w dniu 30 września 2016 roku w W., woj. (...)- (...), w budynku Starostwa Powiatowego w W. przy ul. (...), grożąc R. W. (1) pozbawieniem życia poprzez pobicie, próbował wywrzeć wpływ na czynności urzędowe Starostwa Powiatowego w W. działającego przez (...) Centrum Pomocy (...) w W. w sprawie zmiany decyzji dotyczącej przyznania mu stopnia niepełnosprawności, to jest występku z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 224 § 1 kk i za to w myśl art. 14 § 1 kk i na podstawie art. 224 § 1 kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej w pkt 1 wyroku kary pozbawienia wolności na okres 2 (dwóch) lat próby; 3. na podstawie art. 72 § 1 pkt 7a kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od bezpośredniego kontaktowania się z pokrzywdzoną R. W. (1) oraz zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 5 metrów, z wyjątkiem kontaktów w budynku (...) Centrum Pomocy (...) w W. w godzinach jego pracy i w sprawach związanych z zakresem działania tej jednostki; 4. podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego; 5. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) na rzecz adw. P. O. kwotę 723,24 zł (siedemset dwadzieścia trzy złote i dwadzieścia cztery grosze) w tym kwotę 135,24 (sto trzydzieści pięć złotych i dwadzieścia cztery grosze) jako 23 % stawki podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu przed Sądem; 6. podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text