Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 42/16 AI generated

XVII AmE 42/16 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmE 42/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: protokolant sądowy J. N. po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania E. T. (...) Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe (...) w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 5 lutego 2016r. nr (...) I. oddala odwołanie, II. nie obciąża E. T. kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej. SSO Witold Rękosiewicz

Legislator headnote

AI generated

XVII AmE 42/16 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: protokolant sądowy J. N. po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania E. T. (...) Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe (...) w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 5 lutego 2016r. nr (...) I. oddala odwołanie, II. nie obciąża E. T. kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej. SSO Witold Rękosiewicz

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 42/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: protokolant sądowy J. N. po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania E. T. (...) Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe (...) w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 5 lutego 2016r. nr (...) I. oddala odwołanie, II. nie obciąża E. T. kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej. SSO Witold Rękosiewicz