II K 51/18 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generateduznaje oskarżonego P. O. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 119 § 1 k.k. w związku z art. 57a § 1 k.k. i za to z mocy art. 119 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. art. 57a § 1 k.k. w związku z art. 37a k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza mu karę grzywny w ilości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując, że jedna stawka dzienna jest równoważna kwocie 20 (dwadzieścia) złotych;
Legislator headnote
AI generatedart. 119 § 1 k.k, art. 627 k.p.k; II K 51/18 · Sąd powszechny: uznaje oskarżonego P. O. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 119 § 1 k.k. w związku z art. 57a § 1 k.k. i za to z mocy art. 119 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. art. 57a § 1 k.k. w związku z art. 37a k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza mu karę grzywny w ilości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując, że jedna stawka dzienna jest równoważna kwocie 20 (dwadzieścia) złotych;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 51/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Dominik Bogacz Protokolant: Paulina Ochmańska w obecności oskarżyciela publicznego: prokuratora Andrzeja Kuśmierskiego z Prokuratury Rejonowej w Częstochowie po rozpoznaniu dnia 30 maja 2018 r. sprawy P. O. (O.) syna A. i G. z domu K. urodz. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 14 sierpnia 2017 r. w B., stosował groźbę bezprawną pozbawienia życia wobec obywatela Turcji – I. A. z powodu jego przynależności narodowej, grożąc mu słowami „zabiję Cię i nawet Policja Ci nie pomoże” przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się działając publicznie i z oczywiście błahego powodu, okazując przy tym rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o przestępstwo z art. 119 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 57a § 1 k.k. orzeka:
1. uznaje oskarżonego P. O. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 119 § 1 k.k. w związku z art. 57a § 1 k.k. i za to z mocy art. 119 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. art. 57a § 1 k.k. w związku z art. 37a k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza mu karę grzywny w ilości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując, że jedna stawka dzienna jest równoważna kwocie 20 (dwadzieścia) złotych;
2. na podstawie art. 57a § 2 k.k. zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego I. A. nawiązkę w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych;
3. na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 300 (trzystu) złotych i obciąża go wydatkami w kwocie 1109 (jeden tysiąc sto dziewięć) złotych. SSO Dominik Bogacz