III RC 39/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Maciej Wawrzkiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa E. Z. przeciwko S. Z. o podwyższenie alimentów 1. podwyższa alimenty ustalone w ugodzie zawartej przed Sądem Rejonowym w Łańcucie dnia 30 sierpnia 2012 roku, sygn. akt III RC 175/11 od pozwanego S. Z., na rzecz powódki E. Z., z kwoty 500 zł (pięćset złotych) do kwoty 700 zł (siedemset złotych) miesięcznie, poczynając od dnia 1 września 2017 roku, płatne z góry do dnia 15-go każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat;
Legislator headnote
AI generatedIII RC 39/17 · Sąd powszechny: Z. przeciwko S. Z. o podwyższenie alimentów 1. podwyższa alimenty ustalone w ugodzie zawartej przed Sądem Rejonowym w Łańcucie dnia 30 sierpnia 2012 roku, sygn. akt III RC 175/11 od pozwanego S. Z., na rzecz powódki E. Z., z kwoty 500 zł (pięćset złotych) do kwoty 700 zł (siedemset złotych) miesięcznie, poczynając od dnia 1 września 2017 roku, płatne z góry do dnia 15-go każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat;
Full text
Sygn. akt III RC 39/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Orlewska-Wolanin Protokolant: Maciej Wawrzkiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa E. Z. przeciwko S. Z. o podwyższenie alimentów 1. podwyższa alimenty ustalone w ugodzie zawartej przed Sądem Rejonowym w Łańcucie dnia 30 sierpnia 2012 roku, sygn. akt III RC 175/11 od pozwanego S. Z., na rzecz powódki E. Z., z kwoty 500 zł (pięćset złotych) do kwoty 700 zł (siedemset złotych) miesięcznie, poczynając od dnia 1 września 2017 roku, płatne z góry do dnia 15-go każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat;
2. w pozostałej części powództwo oddala;
3. zasądza od pozwanego S. Z. na rzecz powódki E. Z. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
4. nie obciąża pozwanego S. Z. kosztami sądowymi, należnymi na rzecz Skarbu Państwa, od ponoszenia których strona powoda jest zwolniona z mocy ustawy;
5. wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.