Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1673/17 AI generated

III Ca 1673/17 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1673/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

nakazuje pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej w W. usunięcie z nieruchomości położonej w K. przy ulicy (...) masztu telefonii komórkowej wraz z infrastrukturą, 2. zasądza od pozwanego (...) Spółce Akcyjnej w W. na rzecz J. C. kwotę (...) (dwa tysiące osiemset sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od pozwanego (...) Spółce Akcyjnej w W. na rzecz J. C. kwotę 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1673/17 · Sąd powszechny: usunięcie z nieruchomości położonej w K. przy ulicy (...) masztu telefonii komórkowej wraz z infrastrukturą, 2. zasądza od pozwanego (...) Spółce Akcyjnej w W. na rzecz J. C. kwotę (...) (dwa tysiące osiemset sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od pozwanego (...) Spółce Akcyjnej w W. na rzecz J. C. kwotę 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1673/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Wioletta Sychniak Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2018 roku sprawy z powództwa J. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 11 lipca 2017 roku, sygn. akt I C 832/16 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1. nakazuje pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej w W. usunięcie z nieruchomości położonej w K. przy ulicy (...) masztu telefonii komórkowej wraz z infrastrukturą, 2. zasądza od pozwanego (...) Spółce Akcyjnej w W. na rzecz J. C. kwotę (...) (dwa tysiące osiemset sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od pozwanego (...) Spółce Akcyjnej w W. na rzecz J. C. kwotę 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.