Legislator Case Law & Legislation
II K 101/15 AI generated

II K 101/15 · Sąd powszechny

Case Number II K 101/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za oskarżyciela Urząd Skarbowy w K. - rpr. A. B. po rozpoznaniu w dniach: 19.06.2017 r., 11.01.2018 r. i 21.02.2018 r. w K. sprawy G. K., s. W. i I. z d. W., ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w okresie od 01.01.2009r. do 31.12.2009r. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wbrew przepisom art. 19 ustęp 4 oraz art. 29 ustęp 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług poprzez podanie nieprawdy w złożonych deklaracjach VAT-7 za miesiące od stycznia 2009r. do grudnia 2009r. doprowadził do powstania uszczuplenia podatkowego w podatku od towarów i usług za w/w miesiące na łączną kwotę 299.263,- zł (słownie dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt trzy złote) czym działał na szkodę Skarbu Państwa reprezentowanego przez Urząd Skarbowy w K. tj. o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 k.k.s. w związku z art. 6 § 1 i 2 k.k.s. 1.Na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 44 § 1 pkt 1 k.k.s. umarza postępowanie karnoskarbowe przeciwko G.

Legislator headnote

AI generated

art. 56 § 2 k.k, art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k, art. 113 § 1 k.k, art. 44 § 1 pkt 1 k.k, art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k, art. 632 pkt 2 k.p.k; II K 101/15 · Sąd powszechny: prowadzone o wyżej wskazane przestępstwo karnoskarbowe z art. 56 § 2 k.k.s. w związku z art. 6 § 1 i 2 k.k.s. z powodu przedawnienia karalności tego czynu, 2. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. przyznaje od Skarbu Państwa obrońcy oskarżonego z urzędu adw. M. S. kwotę 1260 (jednego tysiąca dwustu sześćdziesięciu) złotych tytułem nieopłaconej obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu, powiększoną o kwotę podatku VAT 23 % w wysokości 289, 80 (dwustu osiemdziesięciu dziewięciu złotych i osiemdziesięciu groszy) złotych, 3.

Keywords

AI generated
art. 56 § 2 k.k art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k art. 113 § 1 k.k art. 44 § 1 pkt 1 k.k art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k art. 632 pkt 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 56 § 2 k.k
o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 k.k.s.
art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k
1.Na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.
art. 113 § 1 k.k
Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. kosztami postępowania obciąża w całości Skarb Państwa.
art. 44 § 1 pkt 1 k.k
z art. 44 § 1 pkt 1 k.k.s.
art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k
na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
art. 632 pkt 2 k.p.k
Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IIK 101/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za oskarżyciela Urząd Skarbowy w K. - rpr. A. B. po rozpoznaniu w dniach: 19.06.2017 r., 11.01.2018 r. i 21.02.2018 r. w K. sprawy G. K., s. W. i I. z d. W., ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w okresie od 01.01.2009r. do 31.12.2009r. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wbrew przepisom art. 19 ustęp 4 oraz art. 29 ustęp 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług poprzez podanie nieprawdy w złożonych deklaracjach VAT-7 za miesiące od stycznia 2009r. do grudnia 2009r. doprowadził do powstania uszczuplenia podatkowego w podatku od towarów i usług za w/w miesiące na łączną kwotę 299.263,- zł (słownie dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt trzy złote) czym działał na szkodę Skarbu Państwa reprezentowanego przez Urząd Skarbowy w K. tj. o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 k.k.s. w związku z art. 6 § 1 i 2 k.k.s. 1.Na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 44 § 1 pkt 1 k.k.s. umarza postępowanie karnoskarbowe przeciwko G.

K. prowadzone o wyżej wskazane przestępstwo karnoskarbowe z art. 56 § 2 k.k.s. w związku z art. 6 § 1 i 2 k.k.s. z powodu przedawnienia karalności tego czynu, 2. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. przyznaje od Skarbu Państwa obrońcy oskarżonego z urzędu adw. M. S. kwotę 1260 (jednego tysiąca dwustu sześćdziesięciu) złotych tytułem nieopłaconej obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu, powiększoną o kwotę podatku VAT 23 % w wysokości 289, 80 (dwustu osiemdziesięciu dziewięciu złotych i osiemdziesięciu groszy) złotych, 3.

Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. kosztami postępowania obciąża w całości Skarb Państwa.