III Ca 1527/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. J., D. J., D. S. i A. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z 22 marca 2017 r., sygn. akt XVIII C 2947/16 1. prostuje oczywiste omyłki w zaskarżonym orzeczeniu przez skreślenie kwoty 3 262,80 zł z określenia przedmiotu procesu oraz wpisanie w punkcie 1. sentencji wyrazów „kwoty po” w miejsce wyrazów „kwotę po” przed zasądzonymi kwotami roszczeń głównych i kosztów procesu;
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 1527/17 · Sąd powszechny: zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz M. J., D. J., D. S. i A. S. kwoty po 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Full text
Sygn. akt III Ca 1527/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. J., D. J., D. S. i A. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z 22 marca 2017 r., sygn. akt XVIII C 2947/16 1. prostuje oczywiste omyłki w zaskarżonym orzeczeniu przez skreślenie kwoty 3 262,80 zł z określenia przedmiotu procesu oraz wpisanie w punkcie 1. sentencji wyrazów „kwoty po” w miejsce wyrazów „kwotę po” przed zasądzonymi kwotami roszczeń głównych i kosztów procesu;
2. oddala apelację;
3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz M. J., D. J., D. S. i A. S. kwoty po 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.