Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 645/18 AI generated

I C 645/18 · Sąd powszechny

Case Number I C 645/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I C 645/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w A. w Królestwie Niderlandów o zapłatę w przedmiocie wniosk ów dowodowych postanowił: dopuścić dowody z dokumentów dołączonych do akt sprawy na okoliczności wskazane w pismach stron. S. P. ł S.

Legislator headnote

AI generated

I C 645/18 · Sąd powszechny: Sygn. akt I C 645/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w A. w Królestwie Niderlandów o zapłatę w przedmiocie wniosk ów dowodowych postanowił: dopuścić dowody z dokumentów dołączonych do akt sprawy na okoliczności wskazane w pismach stron. S. P. ł S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 645/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w A. w Królestwie Niderlandów o zapłatę w przedmiocie wniosk ów dowodowych postanowił: dopuścić dowody z dokumentów dołączonych do akt sprawy na okoliczności wskazane w pismach stron. S. P. ł S.