IV Ka 70/18 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parady-Schmidt oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Anny Kudlik po rozpoznaniu w dniach 13 marca 2018 roku, 16 marca 2018 roku oraz 06 kwietnia 2018 roku sprawy Z. W., syna S. i H. z domu K., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 listopada 2017 roku sygn. akt II K 802/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 70/18 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 70/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parady-Schmidt oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Anny Kudlik po rozpoznaniu w dniach 13 marca 2018 roku, 16 marca 2018 roku oraz 06 kwietnia 2018 roku sprawy Z. W., syna S. i H. z domu K., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 listopada 2017 roku sygn. akt II K 802/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.