Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 190/18 AI generated

IV Ka 190/18 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 190/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Tomasz Ignaczak (spr.) SR del. Anna Hanus-Klara Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 roku sprawy S. J. syna K. i B. z domu R. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art.280 § 1 kk w zb.z art.275 § 1 kk w zb.z art. 157 § 1 kk w zw.z art.11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 grudnia 2017 roku sygn. akt II K 862/16 na podstawie art.437§ 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 190/18 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 ( dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 190/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Tomasz Ignaczak (spr.) SR del. Anna Hanus-Klara Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 roku sprawy S. J. syna K. i B. z domu R. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art.280 § 1 kk w zb.z art.275 § 1 kk w zb.z art. 157 § 1 kk w zw.z art.11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 grudnia 2017 roku sygn. akt II K 862/16 na podstawie art.437§ 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w opisie czynu przypisanego oskarżonemu w miejsce sformułowania „ której wypicie spowodowało u niego stan przytomności ” przyjmuje sformułowanie „ której wypicie spowodowało u niego stan nieprzytomności ”;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 ( dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.