Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 162/18 AI generated

IV Ka 162/18 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 162/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale oskarżyciela publicznego przedstawiciela Państwowej Inspekcji Pracy w Łodzi Marzeny Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 roku sprawy W. S., syna H. i L. z domu N., urodzonego (...) w K. obwinionego o czyn z art. 281 pkt 5 w zw. z art. 129 § 1 oraz 151 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks Pracy z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 listopada 2017 roku sygn. akt II W 383/17 na podstawie art.437 § 2 kpk, art.438 pkt 1 i 2 kpk w zw. z art. 109 §2 kpw, art. 117 § 2 kpw zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obwinionego W. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 162/18 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale oskarżyciela publicznego przedstawiciela Państwowej Inspekcji Pracy w Łodzi Marzeny Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 roku sprawy W. S., syna H. i L. z domu N., urodzonego (...) w K. obwinionego o czyn z art. 281 pkt 5 w zw. z art. 129 § 1 oraz 151 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks Pracy z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 listopada 2017 roku sygn. akt II W 383/17 na podstawie art.437 § 2 kpk, art.438 pkt 1 i 2 kpk w zw. z art. 109 §2 kpw, art. 117 § 2 kpw zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obwinionego W. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 162/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale oskarżyciela publicznego przedstawiciela Państwowej Inspekcji Pracy w Łodzi Marzeny Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 roku sprawy W. S., syna H. i L. z domu N., urodzonego (...) w K. obwinionego o czyn z art. 281 pkt 5 w zw. z art. 129 § 1 oraz 151 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks Pracy z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 listopada 2017 roku sygn. akt II W 383/17 na podstawie art.437 § 2 kpk, art.438 pkt 1 i 2 kpk w zw. z art. 109 §2 kpw, art. 117 § 2 kpw zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obwinionego W. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.