Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1957/17 AI generated

III Ca 1957/17 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1957/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. S. i J. S. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą (...) w K. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 17 października 2017 r. sygn. akt I C 338/16 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt 2 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zamiast „17 stycznia 2017 r. ” powinno być „19 stycznia 2017 r.”;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1957/17 · Sąd powszechny: S. i J. S. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą (...) w K. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 17 października 2017 r. sygn. akt I C 338/16 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt 2 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zamiast „17 stycznia 2017 r. ” powinno być „19 stycznia 2017 r.”;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1957/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. S. i J. S. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą (...) w K. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 17 października 2017 r. sygn. akt I C 338/16 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt 2 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zamiast „17 stycznia 2017 r. ” powinno być „19 stycznia 2017 r.”;

2. oddala apelację.