Legislator Case Law & Legislation
II C 1579/16 AI generated

II C 1579/16 · Sąd powszechny

Case Number II C 1579/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II C 1579/16 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Truszkowski Protokolant: Anna Magdalena Konopa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.12.2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa G. (...)w W. przeciwko A. S. o zapłatę 2 396,72 złotych I. Zasądza od A. S. rzecz G. (...)w W. 2 396,72 (dwa tysiące trzysta dziewięćdziesiąt sześć 72/100) złotych z odsetkami:

Legislator headnote

AI generated

II C 1579/16 · Sąd powszechny: b) ustawowymi za opóźnienie od 873,44 (osiemset siedemdziesiąt trzy 44/100) złote od dnia 6 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od A. S. rzecz G. (...)w W. 1 317 (tysiąc trzysta siedemnaście) złotych kosztów procesu, w tym 1 200 (tysiąc dwieście) złotych kosztów zastępstwa procesowego. III. Nadaje wyrokowi w pkt I. i II. rygor natychmiastowej wykonalności.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1579/16 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Truszkowski Protokolant: Anna Magdalena Konopa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.12.2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa G. (...)w W. przeciwko A. S. o zapłatę 2 396,72 złotych I. Zasądza od A. S. rzecz G. (...)w W. 2 396,72 (dwa tysiące trzysta dziewięćdziesiąt sześć 72/100) złotych z odsetkami:

a) umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP w skali roku od 1 523,28 (tysiąc pięćset dwadzieścia trzy 28/100) złote od dnia 6 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty z zastrzeżeniem, iż nie mogą one przekraczać odsetek maksymalnych za opóźnienie;

b) ustawowymi za opóźnienie od 873,44 (osiemset siedemdziesiąt trzy 44/100) złote od dnia 6 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od A. S. rzecz G. (...)w W. 1 317 (tysiąc trzysta siedemnaście) złotych kosztów procesu, w tym 1 200 (tysiąc dwieście) złotych kosztów zastępstwa procesowego. III. Nadaje wyrokowi w pkt I. i II. rygor natychmiastowej wykonalności.