II K 1062/13 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Maciej Maciejewski Protokolant Patryk Bartoszyński po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 roku, sprawy R. M. syna R. i B. z domu M. urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 10 lutego 2012 roku w D. wykorzystując nieuwagę pracowników sklepu odzieżowego (...) usiłował dokonać kradzieży dwóch kompletów dresów marki (...) o łącznej wartości 448 zł, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z przyczyn od siebie niezależnych, a ponadto dokonał uszkodzenia przedmiotowej odzieży poprzez jej nadpalenie i rozerwanie w miejscu mocowania klipsów zabezpieczających, powodując straty w wysokości 448 zł na szkodę C.
Legislator headnote
AI generatedart. 13 § 1 k.k, art. 278 § 1 k.k, art. 288 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 14 § 1 k.k, art. 11 § 3 k.k; II K 1062/13 · Sąd powszechny: to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. I. oskarżonego R. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku to jest występku z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę roku pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego R.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1062/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Maciej Maciejewski Protokolant Patryk Bartoszyński po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 roku, sprawy R. M. syna R. i B. z domu M. urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 10 lutego 2012 roku w D. wykorzystując nieuwagę pracowników sklepu odzieżowego (...) usiłował dokonać kradzieży dwóch kompletów dresów marki (...) o łącznej wartości 448 zł, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z przyczyn od siebie niezależnych, a ponadto dokonał uszkodzenia przedmiotowej odzieży poprzez jej nadpalenie i rozerwanie w miejscu mocowania klipsów zabezpieczających, powodując straty w wysokości 448 zł na szkodę C.
S. to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. I. oskarżonego R. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku to jest występku z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę roku pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego R.
M. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata; III. na podstawie art. 72 § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego R. M. do naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem przez zapłatę kwoty 448 zł (czterystu czterdziestu ośmiu złotych) na rzecz pokrzywdzonego C. S. w terminie 6 (sześciu) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku; IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności w przypadku jej wykonania zalicza oskarżonemu R. M. okres jego tymczasowego aresztowania w dniach od 10 września 2013 roku do 18 września 2013 roku przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;
V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego R. M. od ponoszenia kosztów sądowych, zaliczając wydatki poniesione od chwili wszczęcia postępowania na rachunek Skarbu Państwa. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność