III K 496/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2017r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w III Wydziale Karnym W składzie : Przewodniczący SSR Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Monika Piotrkowicz, J. J. Po rozpoznaniu w dniach:. 02.03.2017r.; 12.04.2017r.; 30.05.2017r.; 12.07.2017r.; 19.09.2017r.; Sprawy: D. C. ur. (...) w Ś., s. Z. i B. Oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 6 czerwca 2014r. do dnia 29 lipca 2014r. w W. będąc właścicielem lokalu mieszkalnego nr (...) w budynku przy ul. (...) w W. udaremnił przeprowadzenie czynności inspekcyjno-kontrolnych przez Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego dla m.
Legislator headnote
AI generatedIII K 496/16 · Sąd powszechny: W. poprzez nie wpuszczenie inspektoórw Powiatowego Inspektoratu Nadzoru B. m. S. W. do w/w lokalu mieszkalnego tj. o czyn z art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane orzeka: I. oskarżonego D. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za czyn ten skazuje go na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo Budowlane na karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, określając wysokośc jednej stawki na 40 (czterdzieści) zł; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 zł tytułem kosztów sądowych, w tym 200 zł tytułem opłaty.
Full text
Sygn. akt. III K 496/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2017r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w III Wydziale Karnym W składzie : Przewodniczący SSR Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Monika Piotrkowicz, J. J. Po rozpoznaniu w dniach:. 02.03.2017r.; 12.04.2017r.; 30.05.2017r.; 12.07.2017r.; 19.09.2017r.; Sprawy: D. C. ur. (...) w Ś., s. Z. i B. Oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 6 czerwca 2014r. do dnia 29 lipca 2014r. w W. będąc właścicielem lokalu mieszkalnego nr (...) w budynku przy ul. (...) w W. udaremnił przeprowadzenie czynności inspekcyjno-kontrolnych przez Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego dla m.
S. W. poprzez nie wpuszczenie inspektoórw Powiatowego Inspektoratu Nadzoru B. m. S. W. do w/w lokalu mieszkalnego tj. o czyn z art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane orzeka: I. oskarżonego D. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za czyn ten skazuje go na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo Budowlane na karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, określając wysokośc jednej stawki na 40 (czterdzieści) zł; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 zł tytułem kosztów sądowych, w tym 200 zł tytułem opłaty.