Legislator Case Law & Legislation
I C 3360/15 AI generated

I C 3360/15 · Sąd powszechny

Case Number I C 3360/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W punkcie II.2 wyroku nieprawidłowo oznaczono jedną z powódek.. Mając powyższe na względzie Sąd orzekł jak w sentencji. SSR Paweł Szymański ZARZĄDZENIE 10.10.2016 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 350 § 1 k.p.c; I C 3360/15 · Sąd powszechny: Zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W punkcie II.2 wyroku nieprawidłowo oznaczono jedną z powódek.. Mając powyższe na względzie Sąd orzekł jak w sentencji. SSR Paweł Szymański ZARZĄDZENIE 10.10.2016 r.

Keywords

AI generated
art. 350 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 350 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 3360/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Szymański po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym spraw połączonych z powództw I. B. i B. B. przeciwko C. Towarzystwu (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę prowadzonych uprzednio pod sygnaturami I C 3360/15 i I C 3576/15 w przedmiocie sprostowania postanawia: sprostować wyrok z dnia 20 lipca 2016 r. w ten sposób, że w punkcie II.2 w miejsce nieprawidłowego oznaczenia powódki (...) zamieścić prawidłowe oznaczenie powódki (...). SSR Paweł Szymański

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W punkcie II.2 wyroku nieprawidłowo oznaczono jedną z powódek.. Mając powyższe na względzie Sąd orzekł jak w sentencji. SSR Paweł Szymański ZARZĄDZENIE 10.10.2016 r.

1. odnotować, 2. odpis postanowienia proszę doręczyć pełnomocnikom stron, 3. zamieścić adnotację o sprostowaniu na oryginale orzeczenia, a dalsze odpisy i wypisy redagować w brzmieniu uwzględniający postanowienie o sprostowaniu, 4. po uprawomocnieniu się postanowienia akta przedstawić Sądowi Okręgowemu z apelacją.