Legislator Case Law & Legislation
IX U 30/18 AI generated

IX U 30/18 · Sąd powszechny

Case Number IX U 30/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REGULATION

Legislator summary

AI generated

Decyzją z dnia 23 listopada 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał ubezpieczonemu M. A. zasiłek chorobowy w wysokości obniżonej o 25% za okres od 25 października 2017 r. do 6 listopada 2017 r. W uzasadnieniu swego stanowiska organ powołał się na art. 62 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2016 r., wskazując, że skoro zaświadczenie lekarskie zostało wystawione na druku (...), to ubezpieczony winien je dostarczyć płatnikowi zasiłków nie później niż w ciągu 7 dni od daty jego otrzymania.

Legislator headnote

AI generated

IX U 30/18 · Sąd powszechny: Na dzień 31 grudnia 2015 r. art. 62 ustawy zasiłkowej brzmiał następująco: zaświadczenie lekarskie ubezpieczony jest obowiązany dostarczyć nie później niż w ciągu 7 dni od daty jego otrzymania płatnikowi zasiłków z uwzględnieniem ust. 2 (ust. 1). Ubezpieczony, o którym mowa w art. 61 ust. 1 pkt 2 lit. a (ubezpieczeni, których płatnicy składek zgłaszają do ubezpieczenia chorobowego nie więcej niż 20 ubezpieczonych), obowiązany jest dostarczyć zaświadczenie lekarskie w ciągu 7 dni od jego otrzymania płatnikowi składek, który przekazuje je niezwłocznie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, podając datę dostarczenia tego zaświadczenia przez ubezpieczonego (ust. 2).

Keywords

AI generated
duration of insurance entitlement termination date restoration of deadline suspension of benefits rest period extension of therapeutic measures
AI generated
X U 599/12
Wnioskodawca R. Z. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 02 października 2012r. , którą przyjęto do podstawy wymiaru świadczenia rehabilitacyjnego po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego za okres od 29.10.2011r. do 04.03.2012r. kwotę odpowiadającą 100% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia. Ponadto zaskarżoną decyzją strona pozwana zobowiązała wnioskodawcę, do zwrotu nienależnie pobranego świadczenie rehabilitacyjnego za okres od 29 października 2011 r. do 04 marca 2012 r. na fundusz chorobowy w kwocie 1.804,65 zł wraz z należnymi odsetki w wysokości 173,00 złotych, łącznie 1 977,65 zł.
IV P 126/17
Powód M. L. w pozwie przeciwko Spółdzielni (...) w S. wniesionym do Sądu Rejonowego w Sandomierzu w dniu 17 października 2017r. domagał się zasadzenia odszkodowania w wysokości 15 000,00 zł za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia bez winy pracownika.
IV U 1277/25
Ubezpieczony H. J. pismem z dnia 17 października 2025 r. (data stempla pocztowego k. 7) wniósł odwołanie od decyzji organu rentowego – Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w R. z dnia 14 października 2025 r. znak: (...) (...), którą organ na podstawie art. 7 pkt 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie chorobowy i macierzyństwa odmówił prawa do zasiłku chorobowego za okres od 15 września 2025 r. do 28 września 2025 r.
V U 273/21
W sprawie o sygn. akt VU 273/21, decyzją z 9 sierpnia 2021 roku, nr (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu S. S. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 8 lipca 2021 roku do 16 sierpnia 2021 roku po ustaniu zatrudnienia u płatnika Dom Pomocy Społecznej (...). W uzasadnieniu organ podał, że ubezpieczenie chorobowe ustało w dniu 30 czerwca 2021 roku, a po ustaniu tytułu ubezpieczenia, ubezpieczony kontynuował wcześniej podjętą w dniu 24 lipca 2020 roku umowę zlecenia u płatnika (...). (...) Sp. z o.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IXU 30/18

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 23 listopada 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał ubezpieczonemu M. A. zasiłek chorobowy w wysokości obniżonej o 25% za okres od 25 października 2017 r. do 6 listopada 2017 r. W uzasadnieniu swego stanowiska organ powołał się na art. 62 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2016 r., wskazując, że skoro zaświadczenie lekarskie zostało wystawione na druku (...), to ubezpieczony winien je dostarczyć płatnikowi zasiłków nie później niż w ciągu 7 dni od daty jego otrzymania.

Odwołanie od powyższej decyzji organu wniósł odwołujący domagając się wypłaty zasiłku chorobowego w pełnej wysokości oraz podnosząc, iż zwolnienie zostało dostarczone z opóźnieniem z uwagi na krytyczny stan zdrowia, w którym znajdował się po zabiegu wszczepienia protezy zastawki aortalnej. W odpowiedzi na odwołanie organ podtrzymał swoje stanowisko, dodatkowo wskazując, że zwolnienie mogło być wysłane pocztą lub dostarczone przez osobę upoważnioną przez ubezpieczonego. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:

M. A. w dniu 14 października 2017 r. przebył zabieg wszczepienia protezy zastawki aortalnej. Dnia 17 października 2017 r. został przeniesiony ze szpitala, w którym miała miejsce operacja, do (...) przy ul. (...) w S.. Przebywał w nim do dnia 20 października 2017 r. W dniu 20 października 2017 r. zostało wystawione zwolnienie lekarskiej (...) za okres od 17 października do 27 listopada 2017 r. Zwolnienie lekarskie odebrała żona ubezpieczonego. Zostało ono dostarczone pracodawcy w dniu 6 listopada 2017 r. Ani M. A., ani jego żonie nikt nie wskazywał, w jakim terminie należy dostarczyć zwolnienie lekarskie pracodawcy.

Ubezpieczony nie miał świadomości, że zwolnienie winno zostać dostarczone w ciągu 7 dni. Dowód: (...) k. 8 akt organu, zeznania ubezpieczonego – k. 12-13;

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:

Odwołanie okazało się zasadne. Zgodnie z treścią art. 23 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. o zmianie ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (zwanej dalej: ustawą zmieniającą) lekarze, lekarze dentyści, felczerzy i starsi felczerzy upoważnieni do wystawiania zaświadczeń lekarskich o czasowej niezdolności do pracy z powodu choroby, pobytu w szpitalu albo w innym zakładzie leczniczym podmiotu leczniczego wykonującego działalność leczniczą w rodzaju stacjonarne i całodobowe świadczenia zdrowotne albo konieczności osobistego sprawowania opieki nad chorym członkiem rodziny, zwanych dalej „zaświadczeniami lekarskimi”, mogą wystawiać zaświadczenia lekarskie zgodnie z przepisami ustawy, o której mowa w art. 1 (ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa), w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, nie dłużej niż do dnia 30 czerwca 2018 r. (ust. 1).

W przypadku, o którym mowa w ustępie 1, lekarz, lekarz dentysta, felczer lub starszy felczer wystawiający zaświadczenia lekarskie informują ubezpieczonego o konieczności doręczenia zaświadczenia lekarskiego odpowiednio płatnikowi zasiłku lub płatnikowi składek w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania. Przepisy art. 62 ustawy, o której mowa w art. 1, stosuje się w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia wżycie niniejszej ustawy (ust. 2). Zacytowana powyżej ustawa zmieniająca weszła w życie z dniem 1 stycznia 2016 r., a zatem zgodnie z jej regulacjami, do ubezpieczonego, który otrzymał zwolnienie lekarskie na druku (...), zastosowanie znajdzie art. 62 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (zwanej dalej: ustawą zasiłkową) w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2016 r.

Na dzień 31 grudnia 2015 r. art. 62 ustawy zasiłkowej brzmiał następująco: zaświadczenie lekarskie ubezpieczony jest obowiązany dostarczyć nie później niż w ciągu 7 dni od daty jego otrzymania płatnikowi zasiłków z uwzględnieniem ust. 2 (ust. 1). Ubezpieczony, o którym mowa w art. 61 ust. 1 pkt 2 lit. a (ubezpieczeni, których płatnicy składek zgłaszają do ubezpieczenia chorobowego nie więcej niż 20 ubezpieczonych), obowiązany jest dostarczyć zaświadczenie lekarskie w ciągu 7 dni od jego otrzymania płatnikowi składek, który przekazuje je niezwłocznie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, podając datę dostarczenia tego zaświadczenia przez ubezpieczonego (ust. 2).

Niedopełnienie obowiązku określonego w ust. 1 i 2 powoduje obniżenie o 25% wysokości zasiłku przysługującego za okres od 8 dnia orzeczonej niezdolności do pracy do dnia dostarczenia zaświadczenia lekarskiego, chyba że niedostarczenie zaświadczenia nastąpiło z przyczyn niezależnych od ubezpieczonego (ust. 3). W ocenie Sądu z ww. przepisów wynika, iż w przypadku ubezpieczonego, który nie posiadał wiedzy o wymaganym terminie dostarczenia zwolnienia lekarskiego i nie został o nim, wbrew takiemu obowiązkowi, wprost wynikającemu z ww. art. 23 ust. 2 ustawy zmieniającej, poinformowany przez lekarza, nie można obniżyć zasiłku chorobowego, albowiem nie sposób przyjąć, by w takiej sytuacji niedostarczenie zaświadczenia nastąpiło z przyczyn niezależnych od ubezpieczonego.

Podkreślenia wymaga, iż możliwość wystawianie zwolnień na papierowym formularzu (...) była już przedłużana do dnia 30 czerwca 2018 r., a obecnie, jak wynika z doniesień medialnych, ma nastąpić kolejne przedłużenie tego terminu mające na celu umożliwienie wszystkim podmiotom wystawiającym zwolnienia lekarskie przygotowania się do wystawiania elektronicznych zwolnień lekarskich, które automatycznie będą rejestrowane w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych i które są już wystawienie w tym systemie przez część lekarzy. Możliwość wystawiania w okresie przejściowym (i to przedłużanym) zarówno e-zwolnień, jak i zwolnień papierowych, może budzić i zapewne budzi wśród pacjentów wątpliwości, czy otrzymywane zwolnienia są przekazywane automatycznie organowi.

Stąd zapewne ww. regulacja zawarta w art. 23 ust. 2 ustawy zmieniającej, nakazująca lekarzowi, w przypadku wystawienia zaświadczenia lekarskiego na papierowym formularzu, poinformować pacjenta o obowiązku jego przedłożenia płatnikowi zasiłku lub płatnikowi składek w terminie 7 dni. Przedstawiony powyżej stan faktyczny w zakresie okresu zwolnienia lekarskiego i jego dostarczenia do pracodawcy pozostawał bezsporny, okoliczność braku wiedzy o konieczności dostarczenia zwolnienia w terminie 7 dni, a także niepoinformowania o takim obowiązku przez lekarza wystawiającego zwolnienie, wynika natomiast z zeznań powoda, które nie zostały przez organ w żaden sposób zakwestionowane.

Mając na uwadze wszystko powyższe Sąd, na podstawie art. 477 14 § 2 k.p.c., zmienił zaskarżoną decyzję w sposób wskazany w punkcie I wyroku. ZARZĄDZENIE 1.(...), 2.(...); 3. (...). 23 kwietnia 2018 r.