Legislator Case Law & Legislation
II K 481/17 AI generated

II K 481/17 · Sąd powszechny

Case Number II K 481/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11.04.2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska, Protokolant: st. sekr. sad. A. K., Prokurator: Adam Jaroczyński, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy: R. D. , s. J. i L. z domu P., ur. (...) w O., oskarżonego o to, że: w okresie od 17 października 2016 roku do dnia 26 października 2016 roku w O. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, publicznie nawoływał do nienawiści wobec osób pochodzenia ukraińskiego oraz dokonał znieważenia S. i J. małżonków H., obywateli (...) z powodu ich przynależności narodowej poprzez naklejanie na ich samochodzie 3 naklejek samoprzylepnych, jedna z wizerunkiem płonących zabudowań i napisem (...) i drugiej z przekreślonym wizerunkiem S. B. oraz w tym samym okresie dokonując ich przyklejenia w okolicy miejsca zamieszkania pokrzywdzonych nad Jeziorem D., ponadto w dniu 26 października 2016 roku posiadał w celu rozpowszechniania w miejscu zamieszkania przy ul. (...) uprzednio nabyte w sieci Internet, 4 naklejki samoprzylepne z przekreślonymi wizerunkami S. B. zawierające treści służące do nawoływania do nienawiści na tle narodowościowym, t.j. o czyn z art. 256§1k.k. w zb. z art. 257§1k.k. w zb. z art. 256§2k.k. w zw. z art. 11§2k.k. w zw. z art. 12k.k. orzeka I. oskarżonego R.

Legislator headnote

AI generated

art. 257 k.k, art. 256§4 k.k, art. 627 k.p.k; II K 481/17 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska, Protokolant: st. sekr. sad. A. K., Prokurator: Adam Jaroczyński, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy: R. D. , s. J. i L. z domu P., ur. (...) w O., oskarżonego o to, że: w okresie od 17 października 2016 roku do dnia 26 października 2016 roku w O. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, publicznie nawoływał do nienawiści wobec osób pochodzenia ukraińskiego oraz dokonał znieważenia S. i J. małżonków H., obywateli (...) z powodu ich przynależności narodowej poprzez naklejanie na ich samochodzie 3 naklejek samoprzylepnych, jedna z wizerunkiem płonących zabudowań i napisem (...) i drugiej z przekreślonym wizerunkiem S. B. oraz w tym samym okresie dokonując ich przyklejenia w okolicy miejsca zamieszkania pokrzywdzonych nad Jeziorem D., ponadto w dniu 26 października 2016 roku posiadał w celu rozpowszechniania w miejscu zamieszkania przy ul. (...) uprzednio nabyte w sieci Internet, 4 naklejki samoprzylepne z przekreślonymi wizerunkami S. B. zawierające treści służące do nawoływania do nienawiści na tle narodowościowym, t.j. o czyn z art. 256§1k.k. w zb. z art. 257§1k.k. w zb. z art. 256§2k.k. w zw. z art. 11§2k.k. w zw. z art. 12k.k. orzeka I. oskarżonego R.

Keywords

AI generated
art. 257 k.k art. 256§4 k.k art. 627 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 257 k.k
art. 256§4 k.k
na podstawie art. 256§4 k.k.
art. 627 k.p.k
na podstawie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 481/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11.04.2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska, Protokolant: st. sekr. sad. A. K., Prokurator: Adam Jaroczyński, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy: R. D. , s. J. i L. z domu P., ur. (...) w O., oskarżonego o to, że: w okresie od 17 października 2016 roku do dnia 26 października 2016 roku w O. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, publicznie nawoływał do nienawiści wobec osób pochodzenia ukraińskiego oraz dokonał znieważenia S. i J. małżonków H., obywateli (...) z powodu ich przynależności narodowej poprzez naklejanie na ich samochodzie 3 naklejek samoprzylepnych, jedna z wizerunkiem płonących zabudowań i napisem (...) i drugiej z przekreślonym wizerunkiem S. B. oraz w tym samym okresie dokonując ich przyklejenia w okolicy miejsca zamieszkania pokrzywdzonych nad Jeziorem D., ponadto w dniu 26 października 2016 roku posiadał w celu rozpowszechniania w miejscu zamieszkania przy ul. (...) uprzednio nabyte w sieci Internet, 4 naklejki samoprzylepne z przekreślonymi wizerunkami S. B. zawierające treści służące do nawoływania do nienawiści na tle narodowościowym, t.j. o czyn z art. 256§1k.k. w zb. z art. 257§1k.k. w zb. z art. 256§2k.k. w zw. z art. 11§2k.k. w zw. z art. 12k.k. orzeka I. oskarżonego R.

D. uznaje za winnego tego, że w okresie od 17 października 2016 roku do dnia 26 października 2016 roku w O. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał znieważenia S. i J. małżonków H., obywateli (...) z powodu ich przynależności narodowej poprzez naklejanie i dokonując przyklejenia w okolicy miejsca zamieszkania pokrzywdzonych nad Jeziorem D. i na ich samochodzie, ponadto w dniu 26 października 2016 roku posiadał w celu rozpowszechniania w miejscu zamieszkania przy ul. (...) uprzednio nabyte w sieci Internet, 4 naklejki samoprzylepne z przekreślonymi wizerunkami S. B. oraz z napisem (...) (...) zawierające treści służące do nawoływania do nienawiści na tle narodowościowym, tj. o czyn z art. 257 k.k. w zb. z art. 256§2k.k. w zw. z art. 11§2k.k. w zw. z art. 12k.k. i za to skazuje go, zaś na mocy art. 257 k.k. w zw. z art. 11§3k.k., przy zastosowaniu art. 37a kk i art. 34§1 i §1a pkt 1 k.k., art. 35 § 1 kk wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 (dwudziestu czterech) godzin w stosunku miesięcznym, II. na podstawie art. 256§4 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych zapisanych pod poz.

Drz. 653-655/17 tut. Prokuratury, przechowywanych w aktach sprawy poprzez pozostawienie w aktach sprawy, III. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego koszty sądowe na rzecz Skarbu Państwa oraz zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych S. H. i J. H. poniesione przez nich wydatki tytułem ustanowienia pełnomocnika z wyboru w kwocie 1500,00 (jeden tysiąc pięćset) złotych, zaś zwalnia z opłaty