III W 621/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: Kamil Stańczuk bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 07 lipca 2017 roku, 22 sierpnia 2017 r., 13 października 2017 roku oraz 28 listopada 2017 roku sprawy T. L. syna R. i M. z domu W. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: w bliżej nieokreślonym czasie od końca czerwca 2016 r. do dnia 19 grudnia 2016 r. w W. przy Pułku Baszta 5 jako osoba odpowiedzialna za organizowanie przyjęć w lokalu o nazwie Fabryka (...) poprzez głośne odtwarzanie muzyki oraz krzyki zakłócił ciszę i spoczynek nocny D.
Legislator headnote
AI generatedart. 119 k.p, art. 624 § 1 k.p.k; III W 621/17 · Sąd powszechny: N., tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. orzeka: I. w ramach zarzucanego obwinionemu T. L. czynu uznaje go za winnego tego, że w dniu 11 grudnia 2016 roku w W. przy ul. (...), jako osoba odpowiedzialna za zorganizowanie przyjęcia w lokalu o nazwie Fabryka (...), zakłócił poprzez głośne odtwarzanie muzyki spoczynek nocny D. N., czym wyczerpał dyspozycję z art. 51 § 1 k.w., zaś na podstawie art. 39 § 1 k.w. odstępuje od wymierzenia kary obwinionemu T. L. za przypisane wykroczenie; II. na podstawie art. 119 k.p.w. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia T.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III W 621/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: Kamil Stańczuk bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 07 lipca 2017 roku, 22 sierpnia 2017 r., 13 października 2017 roku oraz 28 listopada 2017 roku sprawy T. L. syna R. i M. z domu W. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: w bliżej nieokreślonym czasie od końca czerwca 2016 r. do dnia 19 grudnia 2016 r. w W. przy Pułku Baszta 5 jako osoba odpowiedzialna za organizowanie przyjęć w lokalu o nazwie Fabryka (...) poprzez głośne odtwarzanie muzyki oraz krzyki zakłócił ciszę i spoczynek nocny D.
N., tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. orzeka: I. w ramach zarzucanego obwinionemu T. L. czynu uznaje go za winnego tego, że w dniu 11 grudnia 2016 roku w W. przy ul. (...), jako osoba odpowiedzialna za zorganizowanie przyjęcia w lokalu o nazwie Fabryka (...), zakłócił poprzez głośne odtwarzanie muzyki spoczynek nocny D. N., czym wyczerpał dyspozycję z art. 51 § 1 k.w., zaś na podstawie art. 39 § 1 k.w. odstępuje od wymierzenia kary obwinionemu T. L. za przypisane wykroczenie; II. na podstawie art. 119 k.p.w. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia T.
L. z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w sprawie.