Legislator Case Law & Legislation
VI P 572/13 AI generated

VI P 572/13 · Sąd powszechny

Case Number VI P 572/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Powódka M. E. w dniu 7 sierpnia 2013 roku wniosła pozew przeciwko S. P. o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę. Pismem złożonym w dniu 4 listopada 2013 r. powódka cofnęła pozew ze zrzeczeniem się roszczenia. Zgodnie z art. 203 § 1 kpc pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 203 k.p.c. i art. 355 k.pc. orzekł, jak w sentencji postanowienia. (...) 1. (...) 2. (...)

Legislator headnote

AI generated

art. 203 k.p.c; VI P 572/13 · Sąd powszechny: Sygn. akt VI P 572/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2013 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Sałacińska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. E. przeciwko S. P. o odszkodowanie postanawia: umorzyć postępowanie.

Keywords

AI generated
art. 203 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 203 k.p.c
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 203 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI P 572/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2013 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Sałacińska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. E. przeciwko S. P. o odszkodowanie postanawia: umorzyć postępowanie.

UZASADNIENIE

Powódka M. E. w dniu 7 sierpnia 2013 roku wniosła pozew przeciwko S. P. o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę. Pismem złożonym w dniu 4 listopada 2013 r. powódka cofnęła pozew ze zrzeczeniem się roszczenia. Zgodnie z art. 203 § 1 kpc pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 203 k.p.c. i art. 355 k.pc. orzekł, jak w sentencji postanowienia. (...) 1. (...) 2. (...)