Legislator Case Law & Legislation
VIII Pa 290/17 AI generated

VIII Pa 290/17 · Sąd powszechny

Case Number VIII Pa 290/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że oddala powództwo wzajemne w całości; zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III w ten sposób, że zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz W. S. kwotę 2.061,55 (dwa tysiące sześćdziesiąt jeden i pięćdziesiąt pięć setnych) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

Legislator headnote

AI generated

VIII Pa 290/17 · Sąd powszechny: na rzecz W. S. kwotę 2.061,55 (dwa tysiące sześćdziesiąt jeden i pięćdziesiąt pięć setnych) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Sędziowie – SSO Magdalena Lisowska del.SSR Anna Przybylska Protokolant - sekr.sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa głównego W. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o wynagrodzenie za pracę oraz sprawy z powództwa wzajemnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko W. S. o odszkodowanie na skutek apelacji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 25 września 2017 roku w sprawie o sygn. akt IVP 40/16 I. z apelacji pozwanego - (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. – oddala apelację; II. z apelacji pozwanego wzajemnego – W. S.:

1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że oddala powództwo wzajemne w całości;

2. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III w ten sposób, że zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz W. S. kwotę 2.061,55 (dwa tysiące sześćdziesiąt jeden i pięćdziesiąt pięć setnych) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

3. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie IV w ten sposób, że:

a) nakazuje ściągnąć od W. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 690 (sześćset dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu nieuiszczonej opłaty od oddalonej części powództwa głównego;

b) nakazuje ściągnąć od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 2.310 (dwa tysiące trzysta dziesięć) złotych tytułem zwrotu nieuiszczonej opłaty od uwzględnionej części powództwa głównego; III. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz W. S. kwotę 2.025 (dwa tysiące dwadzieścia pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. del. SSR Anna Przybylska SSO Magdalena Lisowska SSO Paulina Kuźma