Legislator Case Law & Legislation
I C 689/15 AI generated

I C 689/15 · Sąd powszechny

Case Number I C 689/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Biegły sądowy z zakresu techniki samochodowej, ruchu drogowego i wyceny kosztów napraw pojazdu mgr inż. K. S. zgodnie z poleceniem Sądu złożył na piśmie opinię uzupełniającą oraz wniósł o przyznanie wynagrodzenia w kwocie uwidocznionej w rachunku Nr (...), złożonym w dniu 6.10.2017r. Biorąc pod uwagę charakter opinii, kwalifikacje biegłego, nakład pracy oraz jego wydatki Sąd na podstawie przepisów art. 288 kpc, art. 89, art. 92 i art. 93 ustawy z dnia 28.07.2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz. U. 2013r., poz. 518) ustalił wysokość wynagrodzenia biegłego na kwotę wymienioną w sentencji, obejmującą wynagrodzenie oraz koszty związane z przygotowaniem opinii. Koszty przeprowadzenia opinii zostaną pokryte z wpłaconej przez powoda zaliczki na podstawie art. 130 4 kpc.

Legislator headnote

AI generated

I C 689/15 · Sąd powszechny: Sygn. akt: I C 689/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Wolak po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2017 r. w Zawierciu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. K. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę postanawia: przyznać biegłemu sądowemu mgr inż. K. S. tytułem wynagrodzenia i zwrotu poniesionych kosztów kwotę 289,04 (dwieście osiemdziesiąt dziewięć 04/100) złotych, którą wypłacić z zaliczki wpłaconej przez powoda w dniu 6.09.2016r., zaksięgowanej pod poz. 500008932089 księgi sum na zlecenie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 689/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Wolak po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2017 r. w Zawierciu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. K. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę postanawia: przyznać biegłemu sądowemu mgr inż. K. S. tytułem wynagrodzenia i zwrotu poniesionych kosztów kwotę 289,04 (dwieście osiemdziesiąt dziewięć 04/100) złotych, którą wypłacić z zaliczki wpłaconej przez powoda w dniu 6.09.2016r., zaksięgowanej pod poz. 500008932089 księgi sum na zlecenie.

UZASADNIENIE

Biegły sądowy z zakresu techniki samochodowej, ruchu drogowego i wyceny kosztów napraw pojazdu mgr inż. K. S. zgodnie z poleceniem Sądu złożył na piśmie opinię uzupełniającą oraz wniósł o przyznanie wynagrodzenia w kwocie uwidocznionej w rachunku Nr (...), złożonym w dniu 6.10.2017r. Biorąc pod uwagę charakter opinii, kwalifikacje biegłego, nakład pracy oraz jego wydatki Sąd na podstawie przepisów art. 288 kpc, art. 89, art. 92 i art. 93 ustawy z dnia 28.07.2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz. U. 2013r., poz. 518) ustalił wysokość wynagrodzenia biegłego na kwotę wymienioną w sentencji, obejmującą wynagrodzenie oraz koszty związane z przygotowaniem opinii. Koszty przeprowadzenia opinii zostaną pokryte z wpłaconej przez powoda zaliczki na podstawie art. 130 4 kpc.