Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V RC 8/16 AI generated

V RC 8/16 · Sąd powszechny

Case Number V RC 8/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V RC 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marzena Rzońca Protokolant Anna Skolimowska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko P. G. o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 19 maja 2016 roku.

Legislator headnote

AI generated

V RC 8/16 · Sąd powszechny: Sygn. akt V RC 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marzena Rzońca Protokolant Anna Skolimowska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko P. G. o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 19 maja 2016 roku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V RC 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marzena Rzońca Protokolant Anna Skolimowska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko P. G. o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 19 maja 2016 roku.