II Cz 42/18 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedZaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenie pozwanego R. J. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 2 października 2017 r. ponieważ pozwany nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w terminie. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył pozwany wskazując, że nie zgadza się z jego treścią.
Legislator headnote
AI generatedart. 397 § 2 k.p.c; II Cz 42/18 · Sąd powszechny: J. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 2 października 2017 r. ponieważ pozwany nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w terminie. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył pozwany wskazując, że nie zgadza się z jego treścią.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Cz 42/18 POSTANOWIENIE K., dnia 26 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedziba w W. przeciwko pozwanemu R. J. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 29 listopada 2017 r., sygn.. akt I C 3389/16 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenie pozwanego R. J. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 2 października 2017 r. ponieważ pozwany nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w terminie. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył pozwany wskazując, że nie zgadza się z jego treścią.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Pozwany w zażaleniu nie przytoczył żadnych okoliczności, które mogłyby wskazywać na jakiekolwiek nieprawidłowości Sądu. Sąd był obowiązany odrzucić zażalenie, gdyż pozwany nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w terminie. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji. Wojciech Vogt