Legislator Case Law & Legislation
II K 639/17 AI generated

II K 639/17 · Sąd powszechny

Case Number II K 639/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Oskarżony J. W. w dniu 30 sierpnia 2017 roku na trasie ulic (...) w S., w ruchu lądowym, prowadził na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki O. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, posiadając w wydychanym powietrzu w kolejnych badaniach o godz. 9:04 – 0,52 mg/l, o godz. 9:19 – 0,54 mg/l oraz o godz. 9:20 – 0,46 mg/l, o godz. 9:22 – 0,45 mg/l zawartości alkoholu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej dwukrotnie skazany prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Szczytnie w sprawie o sygn. akt VI K 443/08 za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. i w sprawie II K 727/14 z dnia 18 czerwca 2015r. za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 4 k.k., a nadto naruszył zakaz prowadzenia w ruchu lądowym wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat orzeczony prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie w sprawie sygn. akt II K 727/14 z dnia 185 czerwca 2015r. za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. i jednocześnie na drodze publicznej prowadził samochód osobowy marki O. (...) o nr rej. (...) bez wymaganych uprawnień, nie stosując się do decyzji Starosty (...) nr (...)z dnia 28 września 2015r. o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii B, a nadto czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne dowody : wyjaśnienia oskarżonego J.

Legislator headnote

AI generated

art. 11 § 2 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 42 §4 k.k, art. 624 §1 k.p.k, art. 626 §1 k.p.k, art. 387 k.p.k; II K 639/17 · Sąd powszechny: na podstawie art. 624 §1 k.p.k., art. 626 §1 k.p.k. i art. 17 ust.1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. 1983r. Nr 49 poz. 223 z późn. zmian.) zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty.

Keywords

AI generated
driving without authorization immigration law violation non-compliance with inspection regulations permit violation traffic violation weapons law violation

Cited Legislation

AI generated
art. 11 § 2 k.k
art. 64 § 1 k.k
art. 42 §4 k.k
na podstawie art. 42 §4 k.k.
art. 624 §1 k.p.k
na podstawie art. 624 §1 k.p.k., art.
art. 626 §1 k.p.k
624 §1 k.p.k., art. 626 §1 k.p.k.
art. 387 k.p.k
Za powyższy czyn Sąd wymierzył oskarżonemu, na jego wniosek złożony w trybie art. 387 k.p.k., karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawie art.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 639/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Janowski Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Strzelec w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Doroty Krzyny po rozpoznaniu na rozprawie dnia 6 marca 2018 roku sprawy: J. W. , syna K. i B. zd. P., urodzonego w dniu (...) w S. o to, że: w dniu 30 sierpnia 2017 roku na trasie ulic (...) w S., woj. (...), w ruchu lądowym, prowadził na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki O. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, posiadając w wydychanym powietrzu w kolejnych badaniach o godz. 9:04 – 0,52 mg/;, o godz. 9:19 – 0,54 mg/l oraz o godz. 9:20 – 0,46 mg/l, o godz. 9:22 – 0,45 mg/l zawartości alkoholu przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej dwukrotnie skazany prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Szczytnie w sprawie o sygn. akt VI K 443/08 za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. i w sprawie II K 727/14 z dnia 18 czerwca 2015r. za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 4 k.k., a nadto naruszył zakaz prowadzenia w ruchu lądowym wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat orzeczony prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie w sprawie sygn. akt II K 727/14 z dnia 185 czerwca 2015r. za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. i jednocześnie na drodze publicznej prowadził samochód osobowy marki O. (...) o nr rej. (...) bez wymaganych uprawnień, nie stosując się do decyzji Starosty (...) nr (...)z dnia 28 września 2015r. o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii B, a nadto czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 178a § 4 k.k. w zb. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k. I. oskarżonego J.

W. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, tj. przestępstwa z art. 178a §4 k.k. w zb. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. i za to na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 178a §4 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 42 §4 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny dożywotniego zakazu prowadzenia w ruchu lądowym wszelkich pojazdów mechanicznych; III. na podstawie art. 43a §2 k.k. zobowiązuje oskarżonego do uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

IV. na podstawie art. 624 §1 k.p.k., art. 626 §1 k.p.k. i art. 17 ust.1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. 1983r. Nr 49 poz. 223 z późn. zmian.) zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty.

UZASADNIENIE

Oskarżony J. W. w dniu 30 sierpnia 2017 roku na trasie ulic (...) w S., w ruchu lądowym, prowadził na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki O. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, posiadając w wydychanym powietrzu w kolejnych badaniach o godz. 9:04 – 0,52 mg/l, o godz. 9:19 – 0,54 mg/l oraz o godz. 9:20 – 0,46 mg/l, o godz. 9:22 – 0,45 mg/l zawartości alkoholu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej dwukrotnie skazany prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Szczytnie w sprawie o sygn. akt VI K 443/08 za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. i w sprawie II K 727/14 z dnia 18 czerwca 2015r. za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 4 k.k., a nadto naruszył zakaz prowadzenia w ruchu lądowym wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat orzeczony prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie w sprawie sygn. akt II K 727/14 z dnia 185 czerwca 2015r. za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. i jednocześnie na drodze publicznej prowadził samochód osobowy marki O. (...) o nr rej. (...) bez wymaganych uprawnień, nie stosując się do decyzji Starosty (...) nr (...)z dnia 28 września 2015r. o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii B, a nadto czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne dowody : wyjaśnienia oskarżonego J.

W. k.70-70v,34; zeznania świadków M. Ł. (1) k. 21v, i S. R. (1) k.24v,29v; dokumenty : protokół z przebiegu badania stanu trzeźwości oskarżonego k. 2-3; decyzja Starosty nr (...)k.17-18, informacja Starosty (...) k. 16, dane o karalności k.12-14, odpisy wyroków II K 4/16, 727/14 i VI K 443/08 k.20,50,51. Oskarżony J. W. przyznał się do zarzucanego mu czynu.

Sąd zważył, co następuje :

Okoliczności popełnienia przez J. W. zarzucanego mu przestępstwa nie budziły żadnych wątpliwości i znajdowały jednoznaczne potwierdzenie w zgromadzonych w sprawie dowodach, nade wszystko w wyjaśnieniach samego oskarżonego, który przyznał się w całości do zarzucanego mu czynu. Oskarżony jednoznacznie potwierdził postawiony mu zarzut, nie wnosząc zastrzeżeń do aktu oskarżenia (zebranych i przedstawionych Sądowi dowodów jego winy) . Wyjaśnienia oskarżonego znajdują potwierdzenie w wiarygodnych zeznaniach funkcjonariuszy KPP S., świadków M.

Ł. i S. R., prowadzących z nim czynności zatrzymania i badania na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu oraz w dokumentach wskazanych powyżej, których wiarygodności nikt nie kwestionował, dowodów jednoznacznie potwierdzających dokonanie przez oskarżonego zarzucanego mu czynu. W świetle tych dowodów Sąd uznał, że J. W. dopuścił się czynu opisanego na wstępie. Oskarżony swym czynem wyczerpał znamiona występku z art. 178a §4 k.k. w zb. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. (w okresie od 27.08.2015r. do 21.07.2016r. odbywał karę łączną pozbawienia wolności z wyroku łącznego SR w Szczytnie w sprawie II K 4/16 k.20, który obejmował m.in. skazanie za czyn z art. 178a §4 k.k. w sprawie II K 727/14).

Za powyższy czyn Sąd wymierzył oskarżonemu, na jego wniosek złożony w trybie art. 387 k.p.k., karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 42 §4 k.k. środek karny dożywotniego zakazu prowadzenia w ruchu lądowym wszelkich pojazdów mechanicznych i na podstawie art. 43a §2 k.k. zobowiązał oskarżonego do uiszczenia na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej kwoty 10.000 złotych. Przychylając się do wniosku oskarżonego, przy wymiarze kary Sąd jako okoliczności obciążające uwzględnił wielokrotną karalność oskarżonego, w tym za przestępstwa z art. 178a §1 i §4 k.k. (k.12-14,20,50,51) oraz to, że prowadził pojazd mechaniczny mając pełną świadomość naganności swego zachowania, w tym tego, że nie posiada uprawnień do kierowania pojazdami, gdyż cofnięto mu takie w związku z zakazami orzeczonymi wcześniejszymi wyrokami skazującymi za prowadzenie pojazdów mechanicznych w stanie nietrzeźwości.

Na jego korzyść należało z kolei uwzględnić przyznanie się do winy. Sąd zobligowany był do orzeczenia wobec oskarżonego dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i mając na uwadze, że oskarżony dopuścił się przestępstwa poruszając się w ruchu drogowym (lądowym), uznał, że należy dożywotnio wyeliminować go z ruchu wszelkimi pojazdami mechanicznych w zakresie ruchu lądowego. O świadczeniu pieniężnym Sąd orzekł będąc zobligowanym do tego stosownie do treści art. 43a §2 k.k. – zasądzając od oskarżonego najniższą możliwą kwotę 10.000 zł.

Sąd, mając na uwadze trudną sytuację materialną w jakiej znajduje się J. W., zwolnił go od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.