Legislator Case Law & Legislation
I C 951/15 AI generated

I C 951/15 · Sąd powszechny

Case Number I C 951/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Kucharska Protokolant: Aleksandra Kokot po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko R. B. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej R. B. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 23 159,02 złotych ( dwadzieścia trzy tysiące sto pięćdziesiąt dziewięć 02/100) z tym zastrzeżeniem, że jej odpowiedzialność jest solidarna z P. B. i P. Art. Sp. z o.o. z siedzibą w G. w stosunku do których nakaz zapłaty z dnia 27 czerwca 2013 roku w sprawie II Nc 25010/13 jest prawomocny;

Legislator headnote

AI generated

I C 951/15 · Sąd powszechny: Przyznaje kuratorowi ustanowionemu dla pozwanej, adw. S. K. ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy M. wynagrodzenie w kwocie 2952 złotych ( dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa ) uwzględniającej podatek VAT; V. Nakazuje pobrać od pozwanej R. B. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy M. kwotę 2952 złotych ( dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa ) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 951/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Kucharska Protokolant: Aleksandra Kokot po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko R. B. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej R. B. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 23 159,02 złotych ( dwadzieścia trzy tysiące sto pięćdziesiąt dziewięć 02/100) z tym zastrzeżeniem, że jej odpowiedzialność jest solidarna z P. B. i P. Art. Sp. z o.o. z siedzibą w G. w stosunku do których nakaz zapłaty z dnia 27 czerwca 2013 roku w sprawie II Nc 25010/13 jest prawomocny;

II. W pozostałym zakresie odnośnie odsetek powództwo oddala; III. Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3575 złotych ( trzy tysiące pięćset siedemdziesiąt pięć ) tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 2400 złotych ( dwa tysiące czterysta) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z tym zastrzeżeniem, że jej odpowiedzialność do kwoty 2707 złotych ( dwa tysiące siedemset siedem ) jest solidarna z P. B. i P. Art. Sp. z o.o. z siedzibą w G. w stosunku do których nakaz zapłaty z dnia 27 czerwca 2013 roku w sprawie II Nc 25010/13 jest prawomocny;

IV. Przyznaje kuratorowi ustanowionemu dla pozwanej, adw. S. K. ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy M. wynagrodzenie w kwocie 2952 złotych ( dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa ) uwzględniającej podatek VAT; V. Nakazuje pobrać od pozwanej R. B. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy M. kwotę 2952 złotych ( dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa ) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.