II C 4020/16 · Sąd powszechny

Sygn. akt II C 4020/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko S. H. S.A. z siedzibą w S. o zadośćuczynienia w przedmiocie wniosku pełnomocnika pozwanego o uzasadnienie wyroku z dnia 13 lutego 2018 roku postanawia: wniosek odrzucić.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 5 marca 2018 roku (data prezentaty) pełnomocnik pozwanego S. H. S.A. złożył wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku wydanego w niniejszej sprawie w dniu 13 lutego 2018 roku oraz o doręczenie odpis w/w wyroku z uzasadnieniem ( wniosek k. 106). Należy jednak wskazać, iż zgodnie z art. 328 § 1 kpc uzasadnienie wyroku sporządza się pisemnie na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji, a w przypadkach, o których mowa w art. 327 § 2 i art. 331 § 1 1 - od dnia doręczenia sentencji.

Tymczasem w niniejszej sprawie na rozprawie w dniu 13 lutego 2018 roku nie został wydany wyrok, lecz została ona odroczona do dnia 29 maja 2018 roku. Wobec faktu, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony przed terminem ogłoszenia wyroku, tj. przed dniem 29 maja 2018 roku, podlegał on odrzuceniu jako niedopuszczalny. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, na podstawie art. 328 § 1 kpc a contrario, orzeczono jak w sentencji Zarządzenie: odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi pozwanej bez pouczenia.