IV Ka 932/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka i przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno - Skarbowego w Łodzi Beaty Gniewaszewskiej po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2018 roku sprawy K. M., syna G. i B. z domu N., urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 października 2017 roku sygn. akt VI K 360/15 na podstawie art. 113 § 1 kks w zw. z art.437§ 1 kpk, art. 636§ 1 kpk i art. 21 pkt 1 w zw. z art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 932/17 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 ( dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 1200 (jeden tysiąc dwieście ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.
Full text
Sygn. akt IV Ka 932/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka i przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno - Skarbowego w Łodzi Beaty Gniewaszewskiej po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2018 roku sprawy K. M., syna G. i B. z domu N., urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 października 2017 roku sygn. akt VI K 360/15 na podstawie art. 113 § 1 kks w zw. z art.437§ 1 kpk, art. 636§ 1 kpk i art. 21 pkt 1 w zw. z art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 ( dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 1200 (jeden tysiąc dwieście ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.