IV Ka 46/18 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 roku sprawy S. N. , syna I. i I. z domu K., urodzonego (...) w R., oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk R. Z. , syna R. i I. z domu G., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 20 października 2017 roku sygn. akt II K 1057/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 i 2 kpk, art. 633 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 46/18 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonych R. Z. i S. N. na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 100 (sto) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwoty po 6,66 (sześć złotych i 66/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 46/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 roku sprawy S. N. , syna I. i I. z domu K., urodzonego (...) w R., oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk R. Z. , syna R. i I. z domu G., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 20 października 2017 roku sygn. akt II K 1057/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 i 2 kpk, art. 633 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonych R. Z. i S. N. na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 100 (sto) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwoty po 6,66 (sześć złotych i 66/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.