II W 555/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Waldemar Krok Protokolant: (...) po rozpoznaniu w dniu 19.10.2017 r. sprawy A. B. syna P. i J. ur. (...) w D. obwinionego o to, że: w dniu 14 kwietnia 2017 roku około godz. 10:15 w miejscowości P., gmina D., woj. (...) na drodze gminnej, jadąc jako kierujący samochodem osobowym marki R. (...) o nr rej. (...) na wysokości swojej posesji nr (...) zatrzymał pojazd nie ustawiając go jak najbliżej prawej krawędzi jezdni oraz równolegle do niej, jak również wykonał manewr skrętu w prawo bez jego zasygnalizowania, tj. o czyn z art. 97 k.w. w zw. z art. 46 ust. 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz art. 22 ust. 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym I. uznaje obwinionego A.
Legislator headnote
AI generatedart. 624 § 1 k.p.k, art. 119 k.p; II W 555/17 · Sąd powszechny: za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu powyżej w wyroku opisanego, a stanowiącego wykroczenie z art. 97 k.w. w zw. z art. 46 ust. 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz art. 22 ust. 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym i za czyn ten na podstawie art. 97 k.w. wymierza mu karę nagany; II. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z. art. 119 k.p.w. zwalnia obwinionego w całości od obowiązku uiszczenia zryczałtowanych wydatków i opłaty obciążając nimi Skarb Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 555/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Waldemar Krok Protokolant: (...) po rozpoznaniu w dniu 19.10.2017 r. sprawy A. B. syna P. i J. ur. (...) w D. obwinionego o to, że: w dniu 14 kwietnia 2017 roku około godz. 10:15 w miejscowości P., gmina D., woj. (...) na drodze gminnej, jadąc jako kierujący samochodem osobowym marki R. (...) o nr rej. (...) na wysokości swojej posesji nr (...) zatrzymał pojazd nie ustawiając go jak najbliżej prawej krawędzi jezdni oraz równolegle do niej, jak również wykonał manewr skrętu w prawo bez jego zasygnalizowania, tj. o czyn z art. 97 k.w. w zw. z art. 46 ust. 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz art. 22 ust. 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym I. uznaje obwinionego A.
B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu powyżej w wyroku opisanego, a stanowiącego wykroczenie z art. 97 k.w. w zw. z art. 46 ust. 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz art. 22 ust. 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym i za czyn ten na podstawie art. 97 k.w. wymierza mu karę nagany; II. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z. art. 119 k.p.w. zwalnia obwinionego w całości od obowiązku uiszczenia zryczałtowanych wydatków i opłaty obciążając nimi Skarb Państwa.