Legislator Case Law & Legislation
II W 269/13 AI generated

II W 269/13 · Sąd powszechny

Case Number II W 269/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II W 269/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Danuta Raś Protokolant: Anna Gołębiowska w obecności oskarżyciela – przedstawiciela KPP w DzierżoniowieRomana Godlewskiego po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014r. sprawy M. W. , syna K. i E. z domu T., urodzonego (...) w D. obwinionego o to, że: I. w dniu 01 czerwca 2013r. o godz. 22:30 w D. na ul. (...) używał słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym to jest o czyn z art. 141 k.w.

Legislator headnote

AI generated

art. 118 § 1 k.p; II W 269/13 · Sąd powszechny: Sygn. akt II W 269/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Danuta Raś Protokolant: Anna Gołębiowska w obecności oskarżyciela – przedstawiciela KPP w DzierżoniowieRomana Godlewskiego po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014r. sprawy M. W. , syna K. i E. z domu T., urodzonego (...) w D. obwinionego o to, że: I. w dniu 01 czerwca 2013r. o godz. 22:30 w D. na ul. (...) używał słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym to jest o czyn z art. 141 k.w.

Keywords

AI generated
art. 118 § 1 k.p

Cited Legislation

AI generated
art. 118 § 1 k.p
na podstawie art. 118 § 1 k.p.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 269/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Danuta Raś Protokolant: Anna Gołębiowska w obecności oskarżyciela – przedstawiciela KPP w DzierżoniowieRomana Godlewskiego po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014r. sprawy M. W. , syna K. i E. z domu T., urodzonego (...) w D. obwinionego o to, że: I. w dniu 01 czerwca 2013r. o godz. 22:30 w D. na ul. (...) używał słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym to jest o czyn z art. 141 k.w.

II. w tym samym miejscu i czasie jak w pkt. I nie udzielił funkcjonariuszowi organu upoważnionego z mocy ustawy do legitymowania informacji co do miejsca zatrudnienia to jest o czyn z art. 65 § 2 k.w. I. obwinionego M. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punkcie I i II części wstępnej wyroku, to jest wykroczeń z art. 141 k.w. i art. 65 § 2 k.w. i za to na podstawie art. 141 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) złotych; II. na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionego kwotę 100 zł. tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania, a na podstawie art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych wymierza mu opłatę w wysokości 30 zł..

Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność