IV Ka 819/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant stażysta Ewa Sudra po rozpoznaniu w dniach 12 grudnia 2017 roku i 16 lutego 2018 roku sprawy B. R., syna R. i B. z domu W., urodzonego (...) w W. obwinionego o czyn z art. 92 a kw i art. 97 kw w związku z art. 26 ust. 3 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 22 września 2017 roku sygn. akt II W 234/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk w związku z art. 119 kpw, art. 8 w związku z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 819/17 · Sąd powszechny: R., syna R. i B. z domu W., urodzonego (...) w W. obwinionego o czyn z art. 92 a kw i art. 97 kw w związku z art. 26 ust. 3 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 22 września 2017 roku sygn. akt II W 234/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk w związku z art. 119 kpw, art. 8 w związku z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Full text
Sygn. akt IV Ka 819/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant stażysta Ewa Sudra po rozpoznaniu w dniach 12 grudnia 2017 roku i 16 lutego 2018 roku sprawy B. R., syna R. i B. z domu W., urodzonego (...) w W. obwinionego o czyn z art. 92 a kw i art. 97 kw w związku z art. 26 ust. 3 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 22 września 2017 roku sygn. akt II W 234/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk w związku z art. 119 kpw, art. 8 w związku z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od obwinionego 60,00 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz 836,46 (osiemset trzydzieści sześć 46/100) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze. SSA w SO Andrzej Szawel