Legislator Case Law & Legislation
II K 466/17 AI generated

II K 466/17 · Sąd powszechny

Case Number II K 466/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Baryła Protokolant: Iwona Drozd po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 listopada 2017 r. oraz 15 lutego 2018 r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko E. K. c. B. i S., z d. S. ur. (...) w R. oskarżonej o to, że: w dniu 17 marca 2017 r. w R. wyrwała G. N. 13 imiennych kart do głosowania, opieczętowanych i podpisanych przez Wiceprezesa Zarządu (...) sp. z o.o. sp. k. oraz listę potwierdzającą ich odbiór, czym usunęła, a następnie ukryła wymienione dokumenty, którymi nie miała prawa wyłącznie rozporządzać tj. o czyn z art. 276 kk na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 kpk w zw. z art. 414 § 1 kpk u m a r z a p o s t ę p o w a n i e wobec oskarżonej E. K. o czyn wyżej w wyroku opisany; na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca (...) sp. z o.o. sp. k. z/s w R. dowód rzeczowy w postaci listy potwierdzającej odbiór kart do głosowania z dnia 14.03.2017 r. (karta 88); na podstawie art. 632a § 1 kpk stwierdza, że koszty związane z ustanowieniem obrońcy w sprawie ponosi oskarżona E. K.; na podstawie art. 632 pkt. 2 kpk kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

II K 466/17 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Baryła Protokolant: Iwona Drozd po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 listopada 2017 r. oraz 15 lutego 2018 r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko E. K. c. B. i S., z d. S. ur. (...) w R. oskarżonej o to, że: w dniu 17 marca 2017 r. w R. wyrwała G. N. 13 imiennych kart do głosowania, opieczętowanych i podpisanych przez Wiceprezesa Zarządu (...) sp. z o.o. sp. k. oraz listę potwierdzającą ich odbiór, czym usunęła, a następnie ukryła wymienione dokumenty, którymi nie miała prawa wyłącznie rozporządzać tj. o czyn z art. 276 kk na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 kpk w zw. z art. 414 § 1 kpk u m a r z a p o s t ę p o w a n i e wobec oskarżonej E. K. o czyn wyżej w wyroku opisany; na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca (...) sp. z o.o. sp. k. z/s w R. dowód rzeczowy w postaci listy potwierdzającej odbiór kart do głosowania z dnia 14.03.2017 r. (karta 88); na podstawie art. 632a § 1 kpk stwierdza, że koszty związane z ustanowieniem obrońcy w sprawie ponosi oskarżona E. K.; na podstawie art. 632 pkt. 2 kpk kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 466/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Baryła Protokolant: Iwona Drozd po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 listopada 2017 r. oraz 15 lutego 2018 r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko E. K. c. B. i S., z d. S. ur. (...) w R. oskarżonej o to, że: w dniu 17 marca 2017 r. w R. wyrwała G. N. 13 imiennych kart do głosowania, opieczętowanych i podpisanych przez Wiceprezesa Zarządu (...) sp. z o.o. sp. k. oraz listę potwierdzającą ich odbiór, czym usunęła, a następnie ukryła wymienione dokumenty, którymi nie miała prawa wyłącznie rozporządzać tj. o czyn z art. 276 kk na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 kpk w zw. z art. 414 § 1 kpk u m a r z a p o s t ę p o w a n i e wobec oskarżonej E. K. o czyn wyżej w wyroku opisany; na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca (...) sp. z o.o. sp. k. z/s w R. dowód rzeczowy w postaci listy potwierdzającej odbiór kart do głosowania z dnia 14.03.2017 r. (karta 88); na podstawie art. 632a § 1 kpk stwierdza, że koszty związane z ustanowieniem obrońcy w sprawie ponosi oskarżona E. K.; na podstawie art. 632 pkt. 2 kpk kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa.

SSR Katarzyna Baryła