Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVI C 2922/17 AI generated

XVI C 2922/17 · Sąd powszechny

Case Number XVI C 2922/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt: XVI C 2922/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko: K. M. o zapłatę I. zasądza od pozwanej K. M. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. z siedzibą w W. kwotę 485 (czterysta osiemdziesiąt pięć) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 lipca 2016 roku do dnia zapłaty. II. zasądza od pozwanej K. M. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 137 (sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III. wyrokowi zaocznemu w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Legislator headnote

AI generated

XVI C 2922/17 · Sąd powszechny: Sygn. akt: XVI C 2922/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko: K. M. o zapłatę I. zasądza od pozwanej K. M. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. z siedzibą w W. kwotę 485 (czterysta osiemdziesiąt pięć) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 lipca 2016 roku do dnia zapłaty. II. zasądza od pozwanej K. M. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 137 (sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III. wyrokowi zaocznemu w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: XVI C 2922/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko: K. M. o zapłatę I. zasądza od pozwanej K. M. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. z siedzibą w W. kwotę 485 (czterysta osiemdziesiąt pięć) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 lipca 2016 roku do dnia zapłaty. II. zasądza od pozwanej K. M. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 137 (sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III. wyrokowi zaocznemu w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.