I C 2739/16 · Sąd powszechny

Sygn. akt I C 2739/16 POSTANOWIENIE L., dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Lubinie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Referendarz sądowy T. K. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. J. i A. D. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać biegłemu sądowemu M. P. wynagrodzenie w kwocie 350,48 zł (trzysta pięćdziesiąt złotych 48/100) za wydanie opinii uzupełniającej w sprawie.

UZASADNIENIE

Biegły sądowy M. P. na zlecenie Sądu sporządził opinię uzupełniającą w sprawie i określił wynagrodzenie na kwotę 350,48 zł. Zgodnie z art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity Dz. U z 2016 r., poz. 623) biegłemu powołanemu przez sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych do wydania opinii. Ponadto na podstawie art. 89 ust. 3 powyższej ustawy wynagrodzenie biegłych oblicza się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy albo według taryfy zryczałtowanej określonej dla poszczególnych kategorii biegłych ze względu na dziedzinę, w której są oni specjalistami.

Podstawę obliczania stawki wynagrodzenia za godzinę pracy i taryfy zryczałtowanej stanowi ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, przy czym wysokość kwoty bazowej, zgodnie z art. 9 ust. 2 pkt 2a ustawy budżetowej na 2017 r. z dnia 16 grudnia 2016 r. (Dz. U z 2017 r., poz. 108), wynosi 1.789,42 zł. Natomiast zgodnie z § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz.

U. z 2013 r., poz. 518) wynagrodzenie biegłego stanowi określony procent w granicach od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej wynoszącej 1.789,42 zł. Z karty czasu pracy biegłego wynika, że biegły sądowy w ramach czynności niezbędnych do sporządzenia opinii uzupełniającej poświęcił łącznie 8,8 godziny, w tym: 8,2 godziny na wykonanie opinii, 0,2 godziny na korektę i kontrolę merytoryczną, 0,4 godziny na uzupełnienie i wydruk dokumentacji. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, należne wynagrodzenie za wykonaną pracę biegłego sądowego M.

P. stanowiło iloczyn przyjętej przez niego stawki godzinowej wynoszącej 32,38 zł i liczby 8,8 godziny, które były konieczne do sporządzenia opinii uzupełniającej. Tym samym biegłemu przysługuje za wykonaną pracę wynagrodzenie w kwocie 284,94 zł (8,8 godziny x 32,38 zł). Kwota powyższego wynagrodzenia jest uzasadniona, odpowiada nakładowi pracy biegłego oraz uwzględnia stopień skomplikowania sprawy. Uwzględniając przytoczone wyżej okoliczności należało uznać za uzasadnione przyznanie biegłemu sądowemu wynagrodzenia w kwocie 284,94 zł powiększonej o należny podatek VAT w kwocie 65,54 zł zgodnie z art. 89 ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity Dz.

U z 2016 r., poz. 623). Tym samym biegłemu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii uzupełniającej w sprawie w łącznej wysokości 350,48 zł. Wobec powyższego, na podstawie art. 288 k.p.c. oraz art. 89 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity Dz. U z 2016 r., poz. 623), orzeczono jak w sentencji postanowienia.