IV Ka 754/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) SSR del. Robert Sobczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 roku sprawy M. N., syna S. i I. z domu K., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk w związku z art. 23 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (t.j.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 754/17 · Sąd powszechny: Robert Sobczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 roku sprawy M. N., syna S. i I. z domu K., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk w związku z art. 23 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (t.j.
Full text
Sygn. akt IV Ka 754/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) SSR del. Robert Sobczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 roku sprawy M. N., syna S. i I. z domu K., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk w związku z art. 23 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (t.j.
Dz.U. z 2016r. poz. 1764) w zw. z art. 11§2 kk) z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 sierpnia 2017 roku sygn. akt VI K 697/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 i 2 kpk w związku z art. 633 kpk w związku z art. 640 § 1 kpk w związku z art. 629 kpk oraz art. 9 i 12 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego M. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80,00 (osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz obciąża go wydatkami poniesionymi przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym w kwocie 10,00 (dziesięć) złotych;
3. kosztami procesu w części dotyczącej apelacji Prokuratora Rejonowego w Radomsku obciąża Skarb Państwa.