IV Ka 699/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 roku sprawy T. W. syna J. i L. z domu K. urodzonego (...) w O. obwinionego o czyn z art. 70 § 2 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 6 czerwca 2017 roku sygn. akt II W 435/16 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w., art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w., art. 8 w zw. art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U. z 1983 roku Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami):
Legislator headnote
AI generatedart. 437 § 1 k.p.k, art. 109 § 2 k.p, art. 636 § 1 k.p.k, art. 119 k.p; IV Ka 699/17 · Sąd powszechny: zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 699/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 roku sprawy T. W. syna J. i L. z domu K. urodzonego (...) w O. obwinionego o czyn z art. 70 § 2 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 6 czerwca 2017 roku sygn. akt II W 435/16 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w., art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w., art. 8 w zw. art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U. z 1983 roku Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami):
1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2) zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.