Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 1054/16 AI generated

III K 1054/16 · Sąd powszechny

Case Number III K 1054/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2016r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyszkiewicz Protokolant: Joanna Płatekprzy udziale Prokuratora: powiadomiony po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 27.02, 28.04, 07.06. oraz 18.08.2017 r. sprawy: M. S. /S./ s. S. i W. z d. K. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 19 grudnia 2013r. w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) sp. z o.o. w B. ul. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 38.140 PLN w ten sposób, że zawierając w biurze przy ul. (...) w W. umowę pożyczki biznesowej celowej II nr (...)- (...) wprowadził (...). (...) sp. z o.o. w błąd co do zamiaru wywiązania się z wyżej wymienionej umowy, tj. o czyn z art. 286 §1 kk orzeka: I. oskarżonego M. S. uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu; II. koszty procesu przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Legislator headnote

AI generated

III K 1054/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyszkiewicz Protokolant: Joanna Płatekprzy udziale Prokuratora: powiadomiony po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 27.02, 28.04, 07.06. oraz 18.08.2017 r. sprawy: M. S. /S./ s. S. i W. z d. K. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 19 grudnia 2013r. w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) sp. z o.o. w B. ul. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 38.140 PLN w ten sposób, że zawierając w biurze przy ul. (...) w W. umowę pożyczki biznesowej celowej II nr (...)- (...) wprowadził (...). (...) sp. z o.o. w błąd co do zamiaru wywiązania się z wyżej wymienionej umowy, tj. o czyn z art. 286 §1 kk orzeka: I. oskarżonego M. S. uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu; II. koszty procesu przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2016r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyszkiewicz Protokolant: Joanna Płatekprzy udziale Prokuratora: powiadomiony po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 27.02, 28.04, 07.06. oraz 18.08.2017 r. sprawy: M. S. /S./ s. S. i W. z d. K. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 19 grudnia 2013r. w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) sp. z o.o. w B. ul. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 38.140 PLN w ten sposób, że zawierając w biurze przy ul. (...) w W. umowę pożyczki biznesowej celowej II nr (...)- (...) wprowadził (...). (...) sp. z o.o. w błąd co do zamiaru wywiązania się z wyżej wymienionej umowy, tj. o czyn z art. 286 §1 kk orzeka: I. oskarżonego M. S. uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu; II. koszty procesu przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.