Legislator Case Law & Legislation
II K 131/17 AI generated

II K 131/17 · Sąd powszechny

Case Number II K 131/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

oskarżonego P. E. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, to jest występku z art. 177 § 1 i § 2 kk i za to na podstawie art. 177 § 2 kk wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności; na podstawie art. 42 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, do których kierowania wymagane są uprawnienia kat. B na okres 6 (sześciu) lat;

Legislator headnote

AI generated

II K 131/17 · Sąd powszechny: na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci kawałka tworzywa sztucznego (poz. 1), kawałka tworzywa sztucznego koloru czarno-srebrnego (poz. 3), kawałka tworzywa sztucznego koloru bordowego (poz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 131/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prok. Rej. J. Biewalda po rozpoznaniu w dniu 05 września 2017 roku na rozprawie sprawy P. E., syna G. i D. z domu K., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 16 grudnia 2016 roku w R., woj. (...)- (...), kierując samochodem marki S. (...) o numerach rejestracyjnych (...) na drodze publicznej numer (...) prowadzącej z R. w kierunku W., umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym określone w art. 3 ust. 1, art. 19 ust. 1, art. 20 ust. 1 i art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że przekroczył dopuszczalną i bezpieczną prędkość oraz nie zachował szczególnej ostrożności podczas zbliżania się do oznaczonego przejścia dla pieszych i nie ustąpił pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu, czym doprowadził do uderzenia przodem swego pojazdu w prawidłowo idącą po pasach pieszą 13 letnią P. M., powodując u niej nieumyślnie złamanie kości czaszki, krwawienie podpajęczynówkowe i rozmiękanie oraz stłuczenie mózgu, które to obrażenia spowodowały jej zgon, to jest o przestępstwo z art. 177 § 1 i § 2 kk orzeka:

1. oskarżonego P. E. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, to jest występku z art. 177 § 1 i § 2 kk i za to na podstawie art. 177 § 2 kk wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 42 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, do których kierowania wymagane są uprawnienia kat. B na okres 6 (sześciu) lat;

3. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego zadośćuczynienie za doznaną krzywdę na rzecz pokrzywdzonych A. M. i M. M. w kwocie po 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych) dla każdego z pokrzywdzonych;

4. na podstawie art. 63 § 4 kk na poczet orzeczonego powyżej w pkt 2 wyroku środka karnego zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy nr (...) wydanego przez Starostę (...) od dnia 16 grudnia 2016 roku;

5. na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić pokrzywdzonemu A. M. dowody rzeczowe w postaci szkła okularowego (poz. 2), oprawy okularów (poz. 5), oprawy okularów ze szkłem (poz. 6), przechowywane w składnicy dowodów rzeczowych Komendy Miejskiej Policji w G., opisane szczegółowo w wykazie dowodów rzeczowych nr I/401/16/P na k. 30-30v akt sprawy;

6. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci kawałka tworzywa sztucznego (poz. 1), kawałka tworzywa sztucznego koloru czarno-srebrnego (poz. 3), kawałka tworzywa sztucznego koloru bordowego (poz.

4) przechowywanych w składnicy dowodów rzeczowych Komendy Miejskiej Policji w G., opisanych szczegółowo w wykazie dowodów rzeczowych nr I/401/16/P na k. 30-30v akt sprawy;

7. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 400 (czterysta) zł tytułem opłaty oraz 3.303,90 zł (trzy tysiące trzysta trzy złote dziewięćdziesiąt groszy) tytułem kosztów postępowania w sprawie.