II Ca 589/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedZaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Tomaszowie Maz. po rozpoznaniu sprawy z wniosku S. D. z udziałem: K. D. (3), K. D. (2) i W. M. o uwłaszczenie oddalił wniosek, przejmując koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa. Powyższe postanowienie zaskarżył wnioskodawca. Apelacja, zredagowana przez samego wnioskodawcę, podnosi, że ojciec apelującego stał się właścicielem przedmiotowych działek na podstawie decyzji (...) Komisji(...)przy Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w K. Nr (...), a następnie – po śmierci ojca – od 1976 r apelujący posiada te działki i powinien być na nie uwłaszczony. Apelujący wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Na rozprawie odwoławczej wnioskodawca – po wyjaśnieniu mu przesłanek z art. 1 ustawy z dnia 26 października 1971 r o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych niezbędnych do nabycia własności w tym trybie - cofnął apelację.
Legislator headnote
AI generatedII Ca 589/17 · Sąd powszechny: po rozpoznaniu sprawy z wniosku S. D. z udziałem: K. D. (3), K. D. (2) i W. M. o uwłaszczenie oddalił wniosek, przejmując koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa. Powyższe postanowienie zaskarżył wnioskodawca. Apelacja, zredagowana przez samego wnioskodawcę, podnosi, że ojciec apelującego stał się właścicielem przedmiotowych działek na podstawie decyzji (...) Komisji(...)przy Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w K. Nr (...), a następnie – po śmierci ojca – od 1976 r apelujący posiada te działki i powinien być na nie uwłaszczony. Apelujący wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Na rozprawie odwoławczej wnioskodawca – po wyjaśnieniu mu przesłanek z art. 1 ustawy z dnia 26 października 1971 r o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych niezbędnych do nabycia własności w tym trybie - cofnął apelację.
Full text
Sygn. akt II Ca 589/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSA w SO Arkadiusz Lisiecki Sędziowie: SSA w SO Grzegorz Ślęzak (spr.) SSR del. Mariusz Kubiczek Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2017 roku sprawy z wniosku S. D. z udziałem K. D. (1), J. D., K. D. (2) i W. M. o uwłaszczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 22 czerwca 2017 roku, sygn. akt I Ns 1666/16 postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne w sprawie. SSA w SO Arkadiusz Lisiecki SSA w SO Grzegorz Ślęzak SSR Mariusz Kubiczek Sygn. akt II Ca 589/17
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Tomaszowie Maz. po rozpoznaniu sprawy z wniosku S. D. z udziałem: K. D. (3), K. D. (2) i W. M. o uwłaszczenie oddalił wniosek, przejmując koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa. Powyższe postanowienie zaskarżył wnioskodawca. Apelacja, zredagowana przez samego wnioskodawcę, podnosi, że ojciec apelującego stał się właścicielem przedmiotowych działek na podstawie decyzji (...) Komisji(...)przy Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w K. Nr (...), a następnie – po śmierci ojca – od 1976 r apelujący posiada te działki i powinien być na nie uwłaszczony. Apelujący wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Na rozprawie odwoławczej wnioskodawca – po wyjaśnieniu mu przesłanek z art. 1 ustawy z dnia 26 października 1971 r o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych niezbędnych do nabycia własności w tym trybie - cofnął apelację.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Wobec cofnięcia przez wnioskodawcę apelacji na rozprawie odwoławczej postępowanie apelacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 kpc, o czym orzeczono w postanowieniu. SSA w SO Arkadiusz Lisiecki SSA w SO Grzegorz Ślęzak SSR Mariusz Kubiczek