Legislator Case Law & Legislation
VII K 148/17 AI generated

VII K 148/17 · Sąd powszechny

Case Number VII K 148/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska w obecności Prokuratora Kazimierza Bąkowskiego po rozpoznaniu w dniach 13 września i 5 października 2017 r. na rozprawie sprawy P. N. s. R. i S. z d. T., ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 03 czerwca 2017r. na drodze krajowej K-61 relacji S. – Ś., gm. G., pow. K., woj. (...), będąc w stanie nietrzeźwości wynoszącej 0,35 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu w ruchu lądowym kierował samochodem osobowym marki F. o nr rej. (...) tj. o czyn z art. 178a§1 kk I.

Legislator headnote

AI generated

VII K 148/17 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska w obecności Prokuratora Kazimierza Bąkowskiego po rozpoznaniu w dniach 13 września i 5 października 2017 r. na rozprawie sprawy P. N. s. R. i S. z d. T., ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 03 czerwca 2017r. na drodze krajowej K-61 relacji S. – Ś., gm. G., pow. K., woj. (...), będąc w stanie nietrzeźwości wynoszącej 0,35 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu w ruchu lądowym kierował samochodem osobowym marki F. o nr rej. (...) tj. o czyn z art. 178a§1 kk I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 148/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska w obecności Prokuratora Kazimierza Bąkowskiego po rozpoznaniu w dniach 13 września i 5 października 2017 r. na rozprawie sprawy P. N. s. R. i S. z d. T., ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 03 czerwca 2017r. na drodze krajowej K-61 relacji S. – Ś., gm. G., pow. K., woj. (...), będąc w stanie nietrzeźwości wynoszącej 0,35 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu w ruchu lądowym kierował samochodem osobowym marki F. o nr rej. (...) tj. o czyn z art. 178a§1 kk I.

Oskarżonego P. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 178a§1 kk skazuje go i wymierza mu karę 150 /sto pięćdziesiąt/ stawek dziennych grzywny ustalając wartość jednej stawki dziennej na kwotę 10 /dziesięć/ złotych; II. Na mocy art. 42§2 kk w zw. z art. 43§1 kk orzeka wobec oskarżonego P. N. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 /trzech/ lat; III. Na mocy art. 63§4 kk na poczet orzeczonego w pkt. II środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 3 czerwca 2017 r.;

IV. Na mocy art. 43a§2 kk orzeka wobec oskarżonego P. N. środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5000 /pięć tysięcy/ złotych; V. Zasądza od oskarżonego P. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 /sto pięćdziesiąt/ złotych opłaty i kwotę 70 /siedemdziesiąt/ złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych. Sygn. akt. II Ka 346/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Skrodzki Protokolant Katarzyna Niemira przy udziale prokuratora: Marii Grabowskiej po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2018r sprawy J. N. oskarżonego z art. 178a§1 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. z dnia 5 października 2017r. sygn. akt VII K 148/17. I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty za kwotę 150 złotych i obciąża go pozostałymi kosztami procesu za postępowanie odwoławcze.