Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 1639/15 AI generated

VIII U 1639/15 · Sąd powszechny

Case Number VIII U 1639/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy T. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem K. Z. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania T. J. od decyzji z dnia 22 kwietnia 2015 roku numer (...) 1. oddala odwołanie; 2. nie obciąża T. J. kosztami procesu.

Legislator headnote

AI generated

VIII U 1639/15 · Sąd powszechny: SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy T. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem K. Z. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania T. J. od decyzji z dnia 22 kwietnia 2015 roku numer (...) 1. oddala odwołanie; 2. nie obciąża T. J. kosztami procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy T. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem K. Z. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania T. J. od decyzji z dnia 22 kwietnia 2015 roku numer (...) 1. oddala odwołanie; 2. nie obciąża T. J. kosztami procesu.