Legislator Case Law & Legislation
VI Ka 1037/17 AI generated

VI Ka 1037/17 · Sąd powszechny

Case Number VI Ka 1037/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSR del. Agnieszka Woźniak (spr.) Protokolant Natalia Skalik-Paś po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. przy udziale: G. S. przedstawiciela Naczelnika (...)Urzędu Skarbowego w G. Marii Mizery Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.w G. sprawy B. W., syna W. i A., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 77§2 kks w zw. z art. 6§2 kks, art. 80§2 kks, art. 54§2 kks, art. 60§1 kks w zw. z art. 6§2 kks, art. 54§2 kks w zw. z art. 6§2 kks, art. 83§1 kks w zw. z art. 6§2 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego-Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 września 2017 r. sygnatura akt IX K 453/17 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

VI Ka 1037/17 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSR del. Agnieszka Woźniak (spr.) Protokolant Natalia Skalik-Paś po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. przy udziale: G. S. przedstawiciela Naczelnika (...)Urzędu Skarbowego w G. Marii Mizery Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.w G. sprawy B. W., syna W. i A., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 77§2 kks w zw. z art. 6§2 kks, art. 80§2 kks, art. 54§2 kks, art. 60§1 kks w zw. z art. 6§2 kks, art. 54§2 kks w zw. z art. 6§2 kks, art. 83§1 kks w zw. z art. 6§2 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego-Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 września 2017 r. sygnatura akt IX K 453/17 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 1037/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSR del. Agnieszka Woźniak (spr.) Protokolant Natalia Skalik-Paś po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. przy udziale: G. S. przedstawiciela Naczelnika (...)Urzędu Skarbowego w G. Marii Mizery Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.w G. sprawy B. W., syna W. i A., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 77§2 kks w zw. z art. 6§2 kks, art. 80§2 kks, art. 54§2 kks, art. 60§1 kks w zw. z art. 6§2 kks, art. 54§2 kks w zw. z art. 6§2 kks, art. 83§1 kks w zw. z art. 6§2 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego-Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 września 2017 r. sygnatura akt IX K 453/17 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.