I Ns 578/16 · Sąd powszechny

Sygnatura akt I Ns 578/16 Dnia 17 stycznia 2018 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant Anna Lasko po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. w Kamiennej Górze sprawy z wniosku K. C. przy udziale J. M., J. K., L. P. i B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. o stwierdzenie nabycia spadku postanawia: I stwierdzić, że spadek po A. M. (1) zmarłym dnia 2 stycznia 2015 r. w L., mający ostatnie miejsce zwykłego pobytu w B. na podstawie ustawy nabyli z dobrodziejstwem inwentarza: - siostra K.

C., córka W. i F. – 1/4 części, - siostra L. P., córka W. i F. – 1/4 części, - siostra J. K., córka W. i F. – 1/4 części, - brat J. M. – syn W. i F. – 1/4 części, II ustalić, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania stosownie do swojego udziału w sprawie, III nakazać wnioskodawczyni K. C. by uiściła na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze kwotę 5,00 zł tytułem wydatków na Rejestr Spadkowy. Sygn. akt I Ns 578/16

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni K. C. wystąpiła z wnioskiem zatwierdzenie uchylenie się od skutków prawnych niezłożenie w terminie oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza po bracie A. M. (1) zmarłym 2 stycznia 2015 r. w L., ostatnio stale zamieszkałym w B., stwierdzenie nabycia spadku po A. M. (1) i dokonanie spisu inwentarza. Postanowieniem częściowym z 23 sierpnia 2017 r. sąd zatwierdził uchylenie się przez K. C. od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia spadkowego o przyjęciu lub odrzucenia spadku po A.

M. (1) zmarłymw dniu 2 stycznia 2015 r. w L., mającym ostatnie miejsce zwykłego pobytu w B. i ustalono, że K. C. przyjmuje spadek po A. M. (1) z dobrodziejstwem inwentarza. Sprawę w zakresie spisu inwentarza spadku po A. M. (1) wyłączyć do odrębnego rozpoznania. o stwierdzenie nabycia spadku po I. S. zmarłej 19 listopada 2013r. w K., ostatnio stale zamieszkałej w K.. Wnioskodawczyni podała, że do kręgu spadkobierców ustawowych po A. M. (1) należy ona oraz troje rodzeństwa: J. M., J. K. oraz L. P., a spadkodawca nie pozostawił testamentu.

Wnioskodawczyni wniosła o zasądzenie od uczestników kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według Uczestnicy postępowania nie odnieśli się do wniosku w zakresie żądania stwierdzenia nabycia spadku. Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 9 listopada 2016 r. sąd wezwał do udziału w sprawie (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G.. Uczestnik ten nie przedstawił swojego stanowiska w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Spadkodawca A. M. (2) zmarł 2 stycznia 2015 r. w L., ostatnio przed śmiercią stale mieszkała w B.. Spadkodawca w chwili śmierci był kawalerem. Nie pozostawił dzieci. Rodzice A. M. (2) zmarli przed jego śmiercią. /dowód: odpis skrócony aktu zgonu A. M. (2) – k – 12, zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni K. C. – k - 75/ Pozostało czworo rodzeństwa spadkodawcy tj. K. C., J. M., J. K. i L. P. . /dowód: odpisy aktów stanu cywilnego K. C., J. M., J. K. i L. P. oraz odpis aktu zgonu spadkodawcy – k – 12-16/ A. M. (1) nie pozostawił testamentu. /dowód: zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni K.

C. – k - 75/ K. C. uchyliła się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia spadkowego o przyjęciu lub odrzucenia spadku po A. M. (1) zmarłym w dniu 2 stycznia 2015 r. w L., mającym ostatnie miejsce zwykłego pobytu w B. i przyjęła spadek po A. M. (1) z dobrodziejstwem inwentarza. /dowód: postanowienie częściowe z 23 sierpnia 2017 r. – k - 97/

Sąd zważył co następuje:

Powyższych ustaleń sąd dokonał na podstawie dokumentów i oświadczenia spadkowego K. C. oraz w oparciu o treść postanowienia z 23 sierpnia 2017 r. Skoro spadkodawca nie pozostawił testamentu doszło do dziedziczenia ustawowego. Zgodnie z treścią przepisu art. 932 par. 3 k.c. o treści obowiązującej chwili śmierci spadkodawcy, w braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych. Z kolei przepis art. 932 par. 4 k.c. stanowi, że jeżeli jedno z rodziców nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych.

Skoro oboje rodzice spadkodawcy nie żyli w chwili otwarcia spadku, całość spadku przypadła rodzeństwu spadkodawcy. Wyżej wskazane regulacje dotyczące dziedziczenia ustawowego zadecydowały, że sąd stwierdził że spadek po A. M. (1) nabyło rodzeństwo: K. C., L. P., J. K. i J. M., każdy po ¼ części. Przepis art. 1016 k.c. stanowił, że jeżeli jeden ze spadkobierców przyjął spadek z dobrodziejstwem inwentarza, uważa się, że także spadkobiercy, którzy nie złożyli w terminie żanego oświadczenia, przyjęli spadek z dobrodziejstwem inwentarza.

Przy złożeniu przez K. C. oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, koniecznym było w treści postanowienia umieszczenie zapisu o nabyciu przez spadkobierców spadku z dobrodziejstwem inwentarza. O ponoszeniu kosztów postępowania orzeczono na podstawie przepisu art. 520 par. 1 k.p.c. stanowiąc, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania stosownie do swojego udziału w sprawie. W związku z wejściem w życie przepisów o umieszczaniu treści postanowień spadkowych w Rejestrze Spadkowym, nakazano wnioskodawczyni, aby uiściła kwotę 5,00 zł na pokrycie kosztów z tym związanych.