Legislator Case Law & Legislation
VI Ka 952/17 AI generated

VI Ka 952/17 · Sąd powszechny

Case Number VI Ka 952/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale K. Ł. Prokuratora Prokuratury RejonowejG.w G. po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. sprawy M. W. ur. (...) w P. syna M. i E. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk, art. 278§1 i 5 kk, art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 16 sierpnia 2017 r. sygnatura akt III K 1324/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w pkt 6 przyjmuje, iż oskarżony dokonując płatności metodą zbliżeniową wskazaną kartą bankomatową, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez upoważnienia wprowadzał nowe zapisy danych informatycznych w systemie informatycznym (...) Banku (...) dotyczące transakcji i salda na rachunku bankowym posiadanym w tym banku przez A.

Legislator headnote

AI generated

VI Ka 952/17 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 952/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale K. Ł. Prokuratora Prokuratury RejonowejG.w G. po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. sprawy M. W. ur. (...) w P. syna M. i E. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk, art. 278§1 i 5 kk, art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 16 sierpnia 2017 r. sygnatura akt III K 1324/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w pkt 6 przyjmuje, iż oskarżony dokonując płatności metodą zbliżeniową wskazaną kartą bankomatową, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez upoważnienia wprowadzał nowe zapisy danych informatycznych w systemie informatycznym (...) Banku (...) dotyczące transakcji i salda na rachunku bankowym posiadanym w tym banku przez A.

P., - na mocy art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet wymierzonej mu w pkt 8 kary łącznej pozbawienia wolności okres 2 (dwóch) dni zatrzymania w sprawie przypadający na czas od 5 listopada 2015 r. godz. 2:25 do 6 listopada 2015 r. godz. 11:45;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami obciążając Skarb Państwa.