VII K 520/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Adam Szokalski Protokolant st. sek. sąd. Urszula Gajda w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nikt po rozpoznaniu dnia 7.09.2017 r., 4.10.2017r., 6.12.2017r., sprawy P. M. s. J. i K. zd. N. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od 1 kwietnia 2014 r. do 19 maja 2015 r. dokonał przywłaszczenia powierzonego na mocy umowy Zlecenia z dnia 18 czerwca 2012 r. zawartej pomiędzy P. B. a P. M. pieniędzy w kwocie 16402,70 zł. stanowiących spłaty rat zadłużenia otrzymywanych od jej dłużnika M.
Legislator headnote
AI generatedart. 284 § 2 k.k, art. 66 § 1 k.k, art. 67 § 1 k.k, art. 67 § 3 k.k, art. 39 pkt 7 k.k, art. 629 k.p.k; VII K 520/17 · Sąd powszechny: sek. sąd. Urszula Gajda w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nikt po rozpoznaniu dnia 7.09.2017 r., 4.10.2017r., 6.12.2017r., sprawy P. M. s. J. i K. zd. N. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od 1 kwietnia 2014 r. do 19 maja 2015 r. dokonał przywłaszczenia powierzonego na mocy umowy Zlecenia z dnia 18 czerwca 2012 r. zawartej pomiędzy P. B. a P. M. pieniędzy w kwocie 16402,70 zł. stanowiących spłaty rat zadłużenia otrzymywanych od jej dłużnika M.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII K 520/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Adam Szokalski Protokolant st. sek. sąd. Urszula Gajda w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nikt po rozpoznaniu dnia 7.09.2017 r., 4.10.2017r., 6.12.2017r., sprawy P. M. s. J. i K. zd. N. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od 1 kwietnia 2014 r. do 19 maja 2015 r. dokonał przywłaszczenia powierzonego na mocy umowy Zlecenia z dnia 18 czerwca 2012 r. zawartej pomiędzy P. B. a P. M. pieniędzy w kwocie 16402,70 zł. stanowiących spłaty rat zadłużenia otrzymywanych od jej dłużnika M.
K. działając na szkodę P. B. tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. I. na podstawie art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego P. M. o czyn opisany w części wstępnej wyroku, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat; II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt 7 k.k. zobowiązuje oskarżonego do uiszczenia świadczenia pieniężnego w wysokości 5000 (pięciu tysięcy) zł. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; III. na podstawie art. 629 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. oraz art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego koszty sądowe w całości, w tym kwotę 100 zł tytułem opłaty i kwotę 403,60 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.