II W 62/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Czubaszek-Buśkiewicz Protokolant: Sekretarz sądowy Sylwia Matulewicz po rozpoznaniu przy udziale oskarżyciela publicznego – st. asp. J. S. na rozprawie w dniach 22 czerwca 2017 r., 21 lipca 2017 r., 3 października 2017 r. i 10 listopada 2017 r. sprawy: A. T., syna W. i D. z domu G., urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: w okresie od 1 sierpnia 2016 roku do dnia 30 sierpnia 2016 roku w P. na drogach ul. (...), samowolnie umieścił znak P-23 „rower” który oznacza drogę lub jej część (pas ruchu) przeznaczoną dla ruchu rowerów jednośladowych, to jest o czyn z art. 85 § 1 k.w. w zw. z § 91 ust. 2 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych orzeka:
Legislator headnote
AI generatedart. 118 § 2 k.p; II W 62/17 · Sąd powszechny: asp. J. S. na rozprawie w dniach 22 czerwca 2017 r., 21 lipca 2017 r., 3 października 2017 r. i 10 listopada 2017 r. sprawy: A. T., syna W. i D. z domu G., urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: w okresie od 1 sierpnia 2016 roku do dnia 30 sierpnia 2016 roku w P. na drogach ul. (...), samowolnie umieścił znak P-23 „rower” który oznacza drogę lub jej część (pas ruchu) przeznaczoną dla ruchu rowerów jednośladowych, to jest o czyn z art. 85 § 1 k.w. w zw. z § 91 ust. 2 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych orzeka:
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 62/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Czubaszek-Buśkiewicz Protokolant: Sekretarz sądowy Sylwia Matulewicz po rozpoznaniu przy udziale oskarżyciela publicznego – st. asp. J. S. na rozprawie w dniach 22 czerwca 2017 r., 21 lipca 2017 r., 3 października 2017 r. i 10 listopada 2017 r. sprawy: A. T., syna W. i D. z domu G., urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: w okresie od 1 sierpnia 2016 roku do dnia 30 sierpnia 2016 roku w P. na drogach ul. (...), samowolnie umieścił znak P-23 „rower” który oznacza drogę lub jej część (pas ruchu) przeznaczoną dla ruchu rowerów jednośladowych, to jest o czyn z art. 85 § 1 k.w. w zw. z § 91 ust. 2 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych orzeka:
1. obwinionego A. T. uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu;
2. na podstawie art. 118 § 2 k.p.w. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa